Faut Il Respecter Toutes Les Opinions

• Nous avons tous des opinions, qui sont différentes suivant chacun. Or, à chaque fois, chacun est persuadé d'avoir la « bonne », c'est-à-dire l'opinion vraie. Si donc chacun agissait uniquement conformément à ce qu'il croit être vrai, le conflit des opinions deviendrait un conflit entre les hommes, qui s'achèverait en guerre civile de chacun contre tous les autres. Pour que la vie en commun soit possible, il faut donc que chacun ait renoncé à agir « suivant le seul décret de sa pensée », c'est-à-dire

Philosophie Sujet : Toutes les opinions sont-elles tolérables? Dans un premier temps pour pouvoir être capable de disserter sur un sujet comme celui-ci, il est nécessaire de bien comprendre le sens du sujet, c'est-à-dire qu’il faut définir précisément les termes « opinion » et « tolérable ». En effet, une opinion est une idée à laquelle on croit personnellement ou collectivement. C’est une croyance qui est fondée uniquement grâce aux sources que l’on a décidé de croire, qu’elles soient justifiées

La liberté d’expression est ce droit que tout individu possède et qui implique le droit d’avoir ses propres opinions et de chercher, recevoir et divulguer les informations et les idées qu’il veuille par quelque moyen d’expression. Cette liberté est citée dans la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme de 1948, qui n’est qu’une proclamation de droits et, par conséquent, n’a pas de valeur juridique dans aucun pays du monde. C’est pour ça qu’encore aujourd’hui il y a nombreux pays dans

croyance, le bonheur, etc (ces notions ont été données en début d’année.) C’est pour cette raison qu’il faut en connaître la définition 3) Définir tous les termes du sujet : la plupart du temps les mots ont plusieurs sens : si vous avez dans un sujet le mot « croire » (ex : l’homme peut-il s’empêcher de croire ?), il faut penser à toutes les façons de penser la croyance (hypothèse, foi, opinion, préjugé, etc). Cette démarche doit être faite pour tous les mots, y compris pour les mots introductifs

Faut-il admettre toutes les opinions? De nos jours, dans la plupart des pays, l'opinion est partout que ce soit dans les écoles, au travail ou encore dans les rues. Chaque être humain possède sa propre opinion puisqu'elle est due aux préjugés reçus par l'éducation donc elle émane d'un sentiment qui ne peut être que spontané c'est pourquoi elle n'est pas universelle mais individuelle. Elle fait partie de la vie courante, on la voit à la télévision, au tribunal, etc. De plus, chaque Homme peut

est-elle capable ? I) Analyse paradoxale Dans nos sociétés actuelles, cette question peut paraître assez étrange pour quelqu’un qui ne s’intéresse pas vraiment à la philosophie. Pour beaucoup, l’opinion est une chose sacrée qu’il faut savoir respecter même si l’idée ne nous plaît pas et que l’on doit avoir l’humilité d’accepter que chacun n’a pas à penser comme nous. C’est un argument que l’on entend souvent. Les personnes qui cherchent à démontrer que l’autre a tort sont souvent bousculées

morale qu'il faut souligner, particulièrement dans un moment où l'information et la communication ont une grande importance tant pour le développement de la personnalité des citoyens que pour l'évolution de la société et de la vie démocratique. L'exercice du journalisme comporte des droits et des devoirs, des libertés et des responsabilités. Le principe de base de toute réflexion morale sur le journalisme doit partir d'une claire différenciation entre nouvelles et opinions, en évitant

l'auteur voulait dire qu'on doit être tolérant envers les autres et qu'on doit respecter les autres et leurs opinions. C'est une chose que presque tout le monde essaie de faire, mais sommes- nous vraiment tolérants aujourd'hui ? Est-ce que nous nous sommes améliorés ces derniers siècles? C‘est ce dont jè m'occuperai dans le texte suivant en comparent les derniers siecles avec aujourd'hui. Tout d'abord il faut remonter loin dans le temps où tous les humains ne restaient pas au même endroit

par inquiétude, par vanité : les hommes se croient imbéciles quand ils n’ont pas d’avis. S’appuyant sur leur droit à penser, ils se font un devoir de tout juger. Comment concilier, alors, la critique de l’opinion avec la reconnaissance de sa liberté ? A quoi sert-il de défendre un droit qui par le mépris est sans cesse bafoué ? Se défier des opinions privées, n’est-ce pas souterrainement se réserver la vérité ? Si pourtant l’opinion est hâtive, si les avis sont précipités, c’est qu’ils ne sont pas

les gens font souvent références pour définir leur opinion. Celle-ci assure la libre expression des attitudes, des comportements ou même des opinions sur tous sujets. Cela veut-il dire que notre société prend pour acquis que toutes les opinions sont valables? Faut-il automatiquement prendre en considération ou même accepter toutes opinions qui est dites? Ou faut-il s’opposer à tout ce qui est dit et prendre en considération seulement les opinions qui ont comme objectif d’avoir le bien commun? De nos