Faut Il Tout Soumettre à La Raison

une sorte de tribunal-conseil réuni par Charles Quint en 1550 pour savoir à quelles conditions la colonisation espagnole pouvait être prolongée en Amérique. Juristes et théologiens sont réunis pour déterminer la manière dont les Indiens peuvent être légitimement soumis et convertis. Ginés de Sépulvéda justifie la guerre de conquête par la thèse aristotélicienne de la servitude naturelle. Leur barbarie condamne les Indiens à être dominés par les peuples civilisés. Pour condamner la guerre au profit

René Descartes, un philosophe français du 17e siècle, en pense. Pour lui, penser consiste à exercer son bon sens ce qui, à priori, est simple puisque tous les hommes en possèdent autant; ils ont tous le même potentiel. Pourquoi ? Tout simplement car à leur naissance, tout être humain se voit accordé une aptitude bien spéciale ; leur raison. Cette dernière donne le pouvoir à tous de bien juger et d’affirmer ce qui est vrai et ce qui est faux. C’est la capacité qui mène au savoir

comme des personnes qui vouent un culte à la folie. Grangousier veut « réfréner » la convoitise et la cupidité, Montaigne critique la « pompe » (grandeur ) des cérémonies autour du Rois de France et déplore que certain sujet soit « plein et gorger de toute sorte de commodité » . Le respect de l'autre découle de cette modération qui exclu tout abus en effet pour l'humaniste les homme même s'ils sont différents on droit au même égards: Pour Érasme il faut « ne visé qu'au bien général », Gargantua

Dissertation de philosophie. La raison du plus fort est-elle toujours la meilleure ? Dans cette question on met en liaison la forteresse et la raison. En effet, on veut se demander si le plus fort á toujours la meilleure raison, se demander, si la raison que puisse avoir « le plus fort » est nécessairement la correcte et la plus vertueuse. Pour répondre á cette question il faut tout d’abord savoir que la raison est la faculté de l’esprit humain pour distinguer le vrai du faux, de

Intro : Par définition être libre, c’est faire ce l’on veut. C'est-à-dire faire ce que bon me semble, ce qui me plaît, satisfaire mes désirs, sans que rien ne m’en empêche. Il n’y a que les êtres vivants qui peuvent être libres dans la mesure où ce sont les seuls qui sont susceptibles d’agir sans y être déterminé par quelque chose .d’extérieur, par une autorité humaine ou par des causes physiques. Entre les êtres vivants il existe une distinction. En effet, la « liberté » des animaux est

A-La techné B-Homo faber C-Dénaturation et Humanité II)Téchnique et Bioéthique A-Arraisonnement

point de vue ? Pour Descartes, la raison est non seulement universelle puisqu’elle est « la chose du monde la mieux partagée », mais capable d’expliquer tout ce qui concerne l’homme et Dieu. C’est pourquoi Pascal considère Descartes comme un « dogmatiste ». Il le juge dans les Pensées « inutile et incertain » (§ 702). Partage-t-il son point de vue sur la raison ? Dans quelle mesure d’y oppose-t-il ? Pourquoi ? Nous verrons que Pascal tend à « humilier » la raison dans son ouvrage. En effet, même s’il

DUCOUT Victor EXPLICATION DE TEXTE : Lettre à Chanut de René Descartes. L’Homme exprime naturellement du désir. C’est une tension vers un but considéré comme une source de satisfaction. Ce texte fut rédigé au XVIIeme siècle oDans cet extrait de Lettre à Chanut , écrit le 6 juin 1647 par René Descartes, se pose la question au sujet de la cause de notre passion envers une personne : Qu’est ce qui nous pousse à aimer une personne plutôt qu’une autre. Dans un premier temps, je vais vous dégager

Avec le temps, le langage et la conscience ont permis à l’homme d’imaginer autre chose que le monde réel. De cette abstraction naît la volonté des hommes d’établir un autre monde, une idylle de plaisir, de certitudes et de paix. Car il faut évoquer la douleur de la vie. Selon Freud, l’homme ne peut pas jouir constamment de l’état du bonheur, car les souffrances viennent à la fois de notre propre corps, de la nature, mais aussi et surtout des relations avec autrui. Il est intéressant alors de constater

LA LIBERTE il existe deux types de libertés : une liberté "sauvage", celle qui consiste à "faire ce que l'on veut" et une liberté "civile", celle qui consiste à "faire tout ce qui ne nuit pas à autrui" - cette limite trouvant son expression dans une loi qui protège chaque citoyen autant qu'elle le menace. Aussi la question de la liberté semble-t-elle se dissoudre dans la question du droit. LE DROIT Si le citoyen accepte que la loi restreigne sa liberté, c'est parce qu'elle est la même pour