Faute personnelle

d’incendie, violation d’une interdictions malgré des avertissement répétés. Question 2 : La cours de cassation rejette le pourvoi de M.Patrick X, et conclu que la cours d’appel a bien appliqué la loi, c'est-à-dire que son comportement constituait une faute grave pour l’entreprise. Elle s’est appuyée par rapport a la sécurité des personnes et des biens,aux risques d’incendies par l’arrêté prefectoral, par de nombreux panneaux disposé dans l’entreprise, et par une note de rappel mentionnant les sanctions

Article 11 Toute infraction aux dispositions du présent règlement intérieur et aux statuts sera sanctionné suivant la nature de la faute de l’une des sanctions ci-après : • Avertissement ; • Blâme ; • Suspension temporaire ; • Exclusion. Ces sanctions seront prononcées par le conseil d’administration ou sur avis de l’assemblé général selon le cas. Article12 La faute grave est celle qui porte atteinte à l’orientation et à la crédibilité de l’ONG. Elle peut être retenue notamment dans les cas

cas pratique corrigé de droit du travail sur la modification du lieu et de l'horaire de travail. Document noté 16/20 à la faculté de droit d'Aix en Provence Extrait: L'employeur peut-il se prévaloir de son pouvoir de direction pour licencier pour faute grave une salariée qui refuse des changements unilatéraux dans la relation de travail ? Le licenciement est-il valable si le salarié refuse des changements dans la condition de travail ? Quelques extraits (10% maximum) Cas pratique sur la modification

DROIT SOCIAL C' est un arrêt de rejet rendu par la chambre sociale de la cour de cassation, le 25 janvier 2006. Faits Une salariée employée dans une banque en qualité d'agent commercial a été licenciée pour faute grave en raison d'un fait commis en dehors du temps et du lieu de travail. Procédure La salariée attaque ses employeurs en première instance au tribunal des prud' homme. Le tribunal déboute la demande du salarié, elle interjette appel. L'appellant perd en second ressort et se pourvoie

Chronopost interjette alors appel s’estimant dans son bon droit puisqu’une clause dans le contrat stipulait que l’indemnisation se bornerait au remboursement des frais de port. Les juges d’appel ont donc débouté la société Bandereau retenant que la faute n’était pas lourde, que la clause de limitation du contrat s’appliquait. La société Bandereau se pourvoit alors en cassation sur le fondement de l’article 1131 du code civil. En effet, la société Chronopost étant spécialisée dans la livraison rapide

La faute grave selon la jurisprudence marocain      La jurisprudence constitue une source de loi dont les dispositions sont, au même titre que les textes de loi, imposables aux différentes juridictions du royaume. Il est intéressant d’appréhender la faute grave à travers quelques arrêts rendus par la Cour suprême.   A. Définition de la faute grave                                                 Le code, en refusant de donner une définition à la faute grave ou de déterminer les faits pouvant être

1382 du code civil, la responsabilité délictuelle ne saurait être retenue que si sont caractérisées trois conditions : - Une faute qui doit être définie comme tout comportement que n'aurait pas eu dans des circonstances identiques le bon père de famille. - Un préjudice ; qui a été préalablement démontré - Un lien de causalité entre le préjudice et la faute. Applications particulières Hypothèse de l'accident lors de la compétition sportive : La participation à une compétition

l’employeur, on comprendrait vite que l’abandon de poste a toujours été synonyme de faute grave dont les conséquences impliquent forcément l’exercice du pouvoir disciplinaire de l’employeur par la mise en œuvre du châtiment suprême « le licenciement ». Mais avant de s’empresser de dire que la démarche sus citée semble correcte, il faut d’abord se poser la question suivante : Est ce que l’abandon de poste est une faute professionnelle grave pouvant entraîner le licenciement ? Pour pouvoir trouver une

jugé sans cause réelle et sérieuse. Le cause d’un licenciement doit être réelle, si bien qu’elle est existante et exacte, indépendante de la bonne ou mauvaise volonté de l'employeur. Il faut qu’il y ai, bien sur, un lien de causalité entre la faute et le préjudice que subit l’employeur. Les faits reprochés doivent donc être la véritable raison de cette rupture. Pour être sérieuse, la cause doit être juger d'une certaine gravité, pour que le licenciement soi admis par le conseil des prud’hommes

Droit du travail - Jurisprudence LE LICENCIEMENT (SANS FAUTE GRAVE) D’UNE FEMME ENCEINTE OUVRE DROIT À RÉINTÉGRATION Décision de la Cour de cassation Cour de cassation – Chambre sociale Décision n°00-44.811 Arrêt n°1381 du 30 avril 2003 Dans un arrêt du 30 avril 2003, la Cour de Cassation étend le régime de nullité du licenciement aux femmes enceintes. Dorénavant, tout salarié dont le licenciement est nul à droit être réintégré dans son emploi ou, à défaut, dans un emploi équivalent. I