Filière Inversée

première partie : « Classes, élite(s), oligarchie ? Les professionnels » (p.336) qui traite de la monopolisation de la place politique ; Une deuxième partie : « la politique comme profession » (p339) qui traite des types de personnels politiques, les filières d’entrées dans la vie politique et les structures des capitaux politiques ; Une troisième partie : « la sélection sociale du personnel politique » (p342) qui traite des différentes classes sociales que l’on retrouve en politique.  Dans la première

L a problématique : La logistique inversée et le développement durable • Existe-t-il un processus capable de prendre en compte les exigences des consommateurs ? • Si la logistique inversée fait le départ du consommateur vers le producteur, Comment s’inscrit-elle dans cette perspective ? • La logistique inversée est-elle réellement intégrée aux démarches de développement durable des entreprises et RSE? Le management de la chaine logistique inversée et le management durable de la chaine logistique

donner naissance à des théories qui ne sont plus fonctionnelles avec une société où règne l’opulence. L'économie universitaire retiendra surtout du travail théorique de Galbraith, poursuivi tout au long de sa longue carrière, les deux notions de filière inversée et de technostructure. Cette notion a été développée dans L'ère de l'opulence, Son énoncé est simple : « Ce sont les entreprises qui imposent des produits aux consommateurs, et non l'inverse ». Les théories classique et néoclassique expliquent

roi » Consommateur Besoin Demande Ce sont les consommateurs qui demandent et la demande baisse quand le prix augmente. Chez les Keynésiens : J.F Galbraith (1908-2006) économiste américaine et canadienne) arrive avec la filière inversée. Il remet en cause la vision inversée. Donc pour lui c’est l’entreprise qui décide, l’entreprise qui crée des besoins et l’entreprise qui va influencer le Consommateur. LES 30 GLORIEUSES : Massification des salaires (période de forte croissance économique qu’a

l’organisation et du tempérament. II. La filière inversée Dans une économie de marché, la concurrence est nécessaire pour parvenir à l’équilibre entre l’offre et la demande. Cet équilibre fragile est, dans la réalité, de plus en plus rare à atteindre et les situations de marché de concurrence imparfaites sont la règle. Avec la concurrence imparfaite, l’analyse néo-classique ne fonctionne plus. J. K. Galbraith nous parle donc de la filière inversée : ce n’est plus le consommateur qui part sa

peut montrer aux autres en fonction de la classe sociale, certains groupes de niveau social « inférieur » voudront imiter le groupe social de niveau « supérieur » (ex . golf) : effet d’imitation la «  filière inversée » : normalement la demande dicte l’offre (le client est roi), la filière inversée, c’est l’offre qui détermine la demande (pub, mode, mercatique…) Qu’est-ce que « l’effet d’imitation » ou effet TARDE ? Consommer pour s’identifier à une catégorie sociale supérieure à la sienne

reverse logistics 2.1) Les différentes activités de la logistique à rebours p.8-10 2.2) Les facteurs nécessaires pour une gestion performante de la logistique des retours p.10-11 III) Les mécanismes de la logistique inversée dans le cadre : 3.1) De la grande distribution p.11-13 3.2) Des D3E p.13-20 Conclusion Introduction La logistique fait aujourd'hui partie intégrante de l'entreprise et, prend désormais de plus en plus d'importance

autres - en fonction de la classe sociale, certains groupes de niveau social « inférieur » voudront imiter le groupe social de niveau « supérieur » (ex . golf) : - effet d’imitation - la «  filière inversée » : normalement la demande dicte l’offre (le client est roi), la filière inversée, c’est l’offre qui détermine la demande (pub, mode, mercatique…) 10. Qu’est-ce que « l’effet d’imitation » ou effet TARDE ? Consommer pour s’identifier à une catégorie sociale supérieure à la sienne

LAVIOLLE Yves Date de création : Date de dépôt : Niveau : 01.03.2006 31.05.2006 BAC + 4 Analyse stratégique de la filière DEEE Yves LAVIOLLE Version informatique obtenue sur : http://yves.laviolle.info/ Ce document peut être commenté sur le site de l’auteur. Ce dossier est le fruit d’un travail d’étudiant pouvant contenir des erreurs de synthèse, d’interprétation ou d’analyse. SOMMAIRE Introduction.......................................................................................

oligopolistique (peu d’offreurs, bcp de demandeurs). b) Prod et conso de masse, « filière inversée » et capitalisme managérial. * Cotta : C d’I du XIXe a fait place à un C de conso au XXe. Révolution Fordiste l’a rendu « intelligent » selon Gramsci : a augmenter la D, condition de sa reprod. * Galbraith, dans le Nouvel état industriel, les entreprises imposent leur pdts aux conso : filière inversée. L’O détermine la D, altérant le fonctionnement du M. Sct de conso de masse s’emboite