Fin De Partie Bourreau Victime

et de vérité général à partir du vers 1265 « Je frémis à penser à ma triste aventure » à la fin. Vers 1251 « son nom fait contre moi ce que n’a pu son bras » ici Clindor expose sa pensée ; celle qu’Adraste se venge même après sa mort. Vers 1264 « Et des mains d’un rival en celles d’un bourreau », on peut traduire cette phrase comme le fait que bien qu’Adraste soit mort, Clindor mourra aussi, d’un coup de hache pour venger Adraste. Clindor pense donc que la main du bourreau sera guidée par Adraste

ŒDIPE-ROI Auteur : Sophocle Contexte historique : 5e siècle avant JC Contexte géographique : Grèce Antique Contexte littéraire : le texte se situe vers la fin de la pièce ; ce monologue est une réponse a la question du coryphée « pourquoi t’es-tu crevé les yeux ? » Mythe d’Œdipe : Un oracle annonce aux parents d’Œdipe (Laïos et Jocaste),que leur fils tuera son père et épousera sa mère. Ceux-ci, lorsque leur enfant ne, le donnent a un berger pour qu’il le tue (ils lui attachent les pieds, d’ou

discriminatoire Les conflits nord-irlandais causés par une ségrégation religieuse L’Apartheid d’Afrique du Sud causée par un courant d’idée discriminatoire On comprend donc que la musique parlera de l’intolérance que le XXème siècle a vécu du début jusqu'à la fin. Contexte historique de l’œuvre : L’œuvre a été écrite en 1990, lors de la chute de l’URSS et donc de l’absorption de la République démocratique Allemande par la République fédérale Allemande. Ce qui peut faire penser au cas allemand du texte. 1990

titre du poème + vv 1, 9, 18 et 24 ( sans « pas aujourd’hui ») è revient de façon cyclique et assure son unité au poème ; en ponctue chaque partie. è + anaphores : « Pour » ( strophe 4) et « La lime » (strophe 5)   è oppositions : - « Aujourd’hui » vs « Demain » ( + même jeu au niveau des temps verbaux) : là  aussi, tout au long du texte : aujourd’hui en fin de vers 1, repris au début du vers suivant ; « Demain », fonctionne comme une sorte de rejet dans le 2ème vers de la strophe 3 ; « Aujourd’hui »

exige une explication. La sous-thèse: une tentative d'esquisser cette explication. 1er élément à considérer: le personnage principal de Claude Gueux est un meurtrier, son meurtre est déloyal et perfide -plusieurs coups de hache dans la tête de la victime, attaquée de par derrière- mais cet acte inhumain ne le rend pas du tout moins admirable. Au niveau de sa représentation textuelle, il reste un héros au sens fort du terme. D'autres meurtriers présentent des qualités admirables chez Hugo; je prends

rend pas la vie aux victimes et que c’est tout simplement un meurtre et ceci ne devrait pas se produire car même un prisonnier est unique. Et donc, la société, l’état et sa justice ne doivent pas supprimer un prisonnier et donc pas porter atteinte à sa vie. Par ailleurs, dans la religion chrétienne, la vie a été donnée par Dieu. Ce serait donc lui et seulement lui qui aurait le droit de l'enlever à l'homme. Si un prisonnier est chrétien, ceci serait inhumain de forcer ce bourreau à le tuer car il a

mal. Il accepte le mal avec beaucoup de plus de tolérance que quiconque, et il se contente d’un bien minimal. Tout espoir a fui son esprit. Seul le temps reste en lui, cette seule chose qui puisse encore l’aider comme il le dit au journaliste à la fin : « Je veux dire que le temps, ça aide. […] A tout ». Et lorsqu’on lui demande de parler de l’enfer des camps, il répond : « je pouvais en tout cas m’imaginer un camp de concentration ; puisque j’en avais une certaine connaissance, mais l’enfer, non

Sénèque. Philosophe latin (pourtant originaire de Cordoue en Espagne) donc mais aussi auteur de traités moraux (De la clémence, Des bienfaits), précepteur de Néron et dramaturge (qui lui vaudra la périphrase ‘‘Sénèque le Tragique’’), il connaîtra une fin digne de son surnom : compromis dans la Conjuration de Pison, en 65 av. J-C, Néron l’obligera à s’ouvrir les veines aux yeux et vus de tous. Sa tragédie antique Médée écrite en vers, dont la date de publication nous est inconnue, est un élément majeur

évolution tragique Britannicus est une pièce écrite par Racine en 1669. Dans la pièce, Néron et Britannicus sont deux frère que tout oppose, et Néron, le dictateur est celui qui a le plus de pouvoir, contrairement a son frère qui lui, meurt à la fin de la pièce. Nous présenterons les deux hommes avant d'étudier leur évolution et leur relation dans la tragédie. Pour ce faire nous verrons quelle sont leur relations avec le pouvoir et avec Junie, puis nous examinerons leur liens et leur échange dans

tout comme Isabelle. Dans une première partie nous montrerons que Clindor se présente comme un personnage nerveux et angoissé par sa mort. Puis dans une seconde partie nous expliquerons sa prise de conscience et son amour pour Isabelle. I- Personnage nerveux et angoissé par sa mort Clindor est donc condamné à mort. Il se présente avant tout à travers son monologue comme une victime. Il oppose son courage au fait qu’il soit pris en victime. Il remet en question ses motivations par