Fin Monde Bipolaire Années 70

CHAPITRE 4 : L’AVENEMENT D’UN NOUVEAU MONDE APRES LA 2eme GUERRE MONDIALE (1945-1948) Au lendemain de la victoire sur les nazis et les Japonais, les vainqueurs de la guerre entendent organiser un nouveau monde pour éviter un nouveau conflit mondial. Tout le monde a en mémoire les échecs de la SDN (société des nations) et du traité de Versailles (1919) qui devaient règlementer la paix après la 1GM.

que l’on va bientôt appeler les grandes puissances ? Elles sont avant tout un clivage idéologique. Chacune incarne à sa manière un modèle de société, de civilisation, un modèle politique antagoniste. D’un côté, un monde libéral où la liberté l’emporte (les Etats-Unis), de l’autre un monde plutôt communiste et socialiste est mis en avant (union soviétique).L’échec des grandes conférences au lendemain de la Guerre (conférences de Yalta et de Postdam), les désaccords liés à la réorganisation géopolitique

> Le monde de 1945 à nos jours Les élèves en Terminale L et ES étudient l’ensemble de la séquence. Les élèves en Terminale S étudient seulement les chapitres 2 et 4 Séquence 1-HG00 5 © Cned – Académie en ligne Chapitre 1 > De la société industrielle à la société de communication A B C ................................................................................................... 11 Les grandes phases économiques depuis 1945 De profondes transformations sociales Vers

Robert KEOHANE[8], de Steve KRASNER[9], de Pierre GROSSER[10], de Pierre HASSNER[11] et de Patrick PHARO[12]. Une vision normative et morale des relations internationales post-bipolaires La réflexion de l’auteur part du constat que la chute du Mur de Berlin en 1989 marque une rupture historique fondamentale, la fin d’une « certitude aveugle » dans un jeu de puissance amoral jusque-là basé exclusivement sur l’égoïsme et sur le pur rapport de forces entre les Etats, considérés comme les « monstres

Fiche de lecture croisée : relations internationales ou espace mondial ? Livres : - Un monde sans souveraineté, Bertrand Badie - La résistance des Etats, Samy Cohen - Soft power, the means to success in world politics, Joseph Nye Propos liminaire : pourquoi ce titre ? De nombreux auteurs ont défendu l’idée d’un déclin de l’Etat dans les relations internationales dès les années 1970 (notamment Joseph Nye et Robert Keohane). Le livre de James Rosenau intitulé Turbulence in world politics publié

Les théories de la résolution des conflits et de la Peace Research ”Il est plus facile de faire la guerre que la paix” ; au regard de ce qui se passe dans le monde actuellement, on peut soutenir que ce que disait hier Georges Clémenceau est aujourd’hui largement vérifié : guerre en Afghanistan, guerre en Lybie, guerre en Côte d’Ivoire … Les exemples récents de conflits armés sont nombreux ; on le voit, les conflits sont omniprésents dans l’actualité, quel que soit l’endroit du globe. Les

internationales reposaient sur une lecture bipolaire du monde. Dans ce système, un Etat pouvait décider de rejoindre l’un ou l’autre des camps par sensibilité idéologique ou par intérêt économique et politique. En proposant une nouvelle grille de lecture reposant sur l’identité culturelle, Samuel Huntington souhaite montrer que les Etats ne se demandent plus qui ils ont intérêt à rejoindre, mais qui ils sont. L’ouvrage se décompose en quatre grandes parties. 1. Un monde divisé en civilisations. Cette

et enfin celles à venir. I Les Formes Traditionnelles de la Guerre 1) Les guerres originelles Afin de comprendre les changements actuels dans notre façon de faire la guerre, il nous faut remonter à la source, jusqu’aux premières guerres que le monde à connu. A l’origine, l’objectif de la guerre était de s’emparer du territoire adverse en s’affrontant directement, sur un champ de bataille. Pour développer cet élément, nous allons nous intéresser dans un premier temps aux guerres du temps de l’Empire

Mondialisation et échanges internationaux. Introduction : le phénomène de mondialisation. Au siècle dernier, essor considérable, depuis fin 2nd guerre mondiale le processus de mondialisation s’est accéléré et suscite de nombreuse controverse. A considérablement modifier la config de l’éco mondiale, mais ce processus de mondialisation n’a pas eu les résultats voulu notamment en terme de diminution de la « pauvreté ». Débat idéologique qui oppose 3 approches de l’organisation sociale, politique

: C.E.A. Grenoble Période : 1er Mars – 31 août 2002 REMERCIEMENTS Je tiens à remercier tout d’abord Monsieur Pierre Serre-Combe, chef du Laboratoire Hydrogène et Pile À Combustible du CEA de Grenoble, qui m’a permis de réaliser ce projet de fin d’étude au sein de son équipe. Mon attention se tourne ensuite vers mon tuteur Monsieur Pierre Baurens. En tant que responsable de stage, il a su par ses conseils m’indiquer les grandes orientations à suivre, me suggérer des pistes face aux impasses