Finances Publiques Classiques Et Moderne

CHAPITRE I : VUE D’ENSEMBLE DE LA FINANCE ISLAMIQUE...........................................................  5 I. Définition ........................................................................................................................................... 5 II. Origine de la Finance Islamique .......................................................................................................... 6 III. Le 21ème siècle : la croissance de la Finance Islamique .....................

I : VUE D’ENSEMBLE DE LA FINANCE ISLAMIQUE............................................................ 5 I. II. III. IV. 1. 2. 3. 4. 5. Définition ........................................................................................................................................... 5 Origine de la Finance Islamique .......................................................................................................... 6 Le 21ème siècle : la croissance de la Finance Islamique ..............

assurer leur propre survie. La thèse selon laquelle la terre est la seule source de richesse, qui distingue les Physiocrates de leurs successeurs classiques, est néanmoins secondaire par rapport aux autres apports par lesquels les Physiocrates se distinguent de leurs prédécesseurs, qui ont été repris par les classiques et qui fondent l'économie moderne. Précurseurs du libéralisme en économie Les physiocrates sont les initiateurs et les défenseurs du libéralisme en économie, résumé en ces termes

Courant classique  A. Adam Smith B. David Ricardo C. Jean-Baptiste Say 2- Ecole néoclassique  A .Comparaison entre les néo-classiques et les classiques  B .Le courant libéral  3- Ecole keynésien  4- Ecole Marxiste  5- Le monétarisme  II –Les politiques économiques : 1- La politique monétaire 2-Le carre magique de Nickolas kaldor  I – les grands courants de la pensée économique : 1- Courant classique : Le courant classique est

savoir une affectation optimale et efficace des ressources. Ces réformes avaient également pour objectif, et particulièrement celles entamées depuis 1993, de faire passer le Maroc d’une économie d’endettement à une économie de marchés financier où la finance directe joue un rôle prépondérant dans la mobilisation de l’épargne et le financement de l’investissement productif « désintermédiation financière ». Cependant, malgré les efforts déployés, le secteur bancaire au Maroc occupe toujours la place centrale

essentiellement et aussi les entreprises, quoique celles-ci préfèrent généralement réincorporer leurs bénéfices dans leur propre activité ou distribuer des dividendes à leurs actionnaires. Les demandeurs sont d'une part les Etats, l'Etat providence moderne nécessitant des investissements considérables et d'autre part bien sûr les entreprises : ce sont les agents que l'on appelle "à besoin de financement". Loin d'une entité abstraite et souvent présentée comme irrationnelle et toute-puissante à la fois

du gouvernement : « comme tout gouvernement tend sans cesse au relâchement (…) nul Etat ne peut subsister si ses revenus n’augmentent sans cesse » (p. 24). De là deux voies possibles. La première consiste à minimiser l’accroissement des dépenses publiques : contre la tradition du roi libéral, prodigue de ses deniers dont il use comme instrument de pouvoir, il s’agit de prévenir les besoins plutôt que d’augmenter les revenus. Tel est le sens de la condamnation des politiques de conquête. Mais puisque

On voit que la conception du profit défendue par Schumpeter est originale. Ce n’est pas une rente, ni un gain en capital, c’est la valeur créée par l’entrepreneur en innovant. NB : Schumpeter se démarque de l’approche classique et de l’approche de Marx - pour les classiques, le profit est la contrepartie de l’effort productif de l’entrepreneur lorsqu’il apporte lui-même le travail et le capital nécessaire à la réalisation de sa production. -pour Marx, le profit a pour origine l’appropriation

Droit public économique Bibliographies : -Sophie Lénicinski, droit public des affaires, Montchrétien. -Collin droit public économique -droit publique économique Chéroé Introduction Droit défini l’ensemble des règles applicables des personnes publiques en lien avec l’activité économique. Définition qui peut surprendre car il n’y a aucun lien entre ce qui relève des personnes publics (l’Etat particulièrement) et ce qui relève de l’économie. Les économistes ont forgés le contexte de marché sans

(consommations intermédiaires) B) La finalité principale : Assurer sa pérennité  C’est la finalité première de l’entreprise de maximiser sa valeur ajoutée, de rechercher du bénéfice afin d’assurer sa pérennité. L’entreprise utilise le profit pour financer son développement et assurer sa survie dans un environnement concurrentiel. Un déficit durable peut mettre en danger la survie de l’entreprise. Cela peut conduire l’entreprise à licencier, se délocaliser totalement ou partiellement, là où les coûts