Folie

importante du fantastique et par le pessimisme qui s’en dégage le plus souvent mais aussi par la maîtrise stylistique. La carrière littéraire de Guy de Maupassant se limite à une décennie – de 1880 à 1890 – avant qu’il ne sombre peu à peu dans la folie et ne meure à quarante-deux ans. Reconnu de son vivant, Guy de Maupassant conserve un renom de premier plan, renouvelé encore par les nombreuses adaptations filmées de ses œuvres;Le registre réaliste est constant avec le choix des détails de la vie

Cela faisait près d’un mois que mon maître, le comte d’Athol, s’était enfermé et sombrait dans une profonde folie. Un soir, comme à son habitude, il me fit mettre le couvert pour deux. Je lui servis le diner et, depuis la cuisine, je pus entendre et voir sa discussion avec l’illusion qu’il avait créée de sa femme. -Véra qu’as-tu fais aujourd’hui ?, demanda mon maître. Il y eut une courte pause avant qu’il n’acquiesce la réponse de l’illusion d’un signe de tête. -N’a-t-il pas fait beau aujourd’hui 

Dans la scène 2 de l’acte V, Médée se réjouit du succès à venir de sa vengeance mais elle ne s’en satisfait pas et c’est à ce moment que lui vient l’idée de sacrifier ses enfants. DANS QUELLE MESURE CE MONOLOGUE REVELE T’IL LE DECHIREMENT ET LA FOLIE DE MEDEE ? Dans un premier temps nous verrons comment ce monologue est un monologue délibératif et dans une deuxième partie nous aborderons la question du personnage ambiguë et déchiré. I) Un monologue délibératif a) Une tentative d’introspection

être ? ». Le personnage va jusqu'à s’en prendre à lui-même : « Il se prend lui-même le bras », ce qui va générer des situations comiques et le montrer proche de la folie : « mon esprit est troublé ». La situation devient comique par la gestuelle d’Harpagon soulignés par Molière : « il se prend lui-même le bras », ce qui montre la folie qui le gagne. L’écrivain personnifie l’argent du personnage : « mon cher ami » ce qui rend le personnage de plus en plus ironique. Harpagon appel à l’aide pour

Demi-dissertation Ip1 : Le narrateur de cette nouvelle semble lucide du au fait des voyages qui assurent l’écartement de la folie. Is1.1 : Le premier voyage que le personnage principal engendre est au mont St-Michel. Lors de la montée du mont, le narrateur fut accompagné par un moine, ce dernier lui a permis par une bonne argumentation d’effectuer l’écartement de la démence par rapport à l’existence d’êtres invisibles. Preuve : « ‘’ Le vent … l’avez-vous vu, et pouvez-vous le voir? Il existe

n’était-ce pas ce que j’étais condamné à devenir ? Cette réalité crachait à la figure de mes rêves. Elle enfoncait un poignard empoisonné dans la blessure béante causée par l’acidité de mes remords. M’abandonnant à ma sombre destinée, je laissai la folie m’envahir. Grave erreur. Une douce utopie ma traversa quand j’allumai la première allumette. L’utopie redoubla d’intensité tandis que j’allumai la deuxième, et ainsi de suite. Les flammes dansaient d’une manière saccadée, me faisant oublier ma minable

cultivent .Cette culture obstinée et profonde de ce que ne je me vois capable que de qualifier de “déchéance” presque, par moments, vint à bout de ma raison . Mais, par force de volonté, mon ésprit trionfa de ces absurdités en jetant à bas toute cette folie qui tantait de s'emparer de moi. Et parmis les ombres jaillit la lumière, résplandisante et éblouissante. L'éspoir, qui, en moi, s'était prèsque fait de rève, resurgit. De cette masse inforne et repoussante je sus éxtraire le précieux minerais. Au

récurrence du mot « miroir » insiste sur le thème du double. Quand il dit « tu », il s’adresse à son double dans le miroir. « Je » renvoi à Caligula, « nous » exprime une identification des deux facettes du personnage. Cette référence au double traduit sa folie B. Les thèmes récurrents La culpabilité est dominant « coupable », « personne n’est innocent ». Le thème de l’impossible « je n’aurai pas la lune ». La souffrance du personnage « pleurant », « douleur ». Il découvre qu’il a eu tort « la haine et

thème récurent : La folie. En effet, afin de venger le roi de Danemark assassiné, Hamlet, fils de celui-ci, simule la folie auprès de son entourage. Dès lors, devant l'étrangeté de son comportement, la cours s'interroge sur les causes de cette folie mais également jusqu'à quel point le jeune homme a-t-il perdu la raison. Aussi, dans cet extrait de l'acte II scène 2, Polonius, lord chambellan et conseiller du roi Claudius, s'entretient avec Hamlet, cherchant ainsi à confirmer la folie du jeune homme

d’une folie meurtrière et des horreurs de la guerre. II- L’horreur de la guerre : une folie meurtrière En effet, contrairement à ce qui semblait s’annoncer, le combat perd rapidement son aura héroïque pour devenir une boucherie qui semble n’avoir aucun sens ; la guerre est d’abord une aliénation, où l’on perd la maîtrise et le contrôle de soi. 1) L’aliénation Cette aliénation est d’abord au sens propre celle d’Arkalas et de ses hommes, à qui est associé le champ lexical de la folie  : « Brusquement