Fonctionnalisme

LISIBILITE Koloman moser s’adresse a une ellite , supprime les espace entres les mots et stylise les lettres , ce qui rend la lisibilité quasiment nul . Sarh Plakat de Lucian Bernhard  la marque / Le produit , lisibilité parfaite . Le fonctionnalisme de Peter Berhens pour AEG design des objets totalement fonctionnel et res lisible . Le Bauhaus , Herbert Bayer avec sa typographie Universal  Lisibilité parfaite et universel La typo/photo , limitation des couleurs , Le grille d’un des suiveurs

construction européenne, des revues spécialisées (même si des tonalités disciplinaires perdurent)(2) (2) Ainsi le Journal of European Public Policy ou le Journal... suite, des paradigmes qui se disputent la suprématie intellectuelle (notamment le fonctionnalisme contre l’intergouvernementalisme), etc. Autant de critères qui déterminent une science en actes (Kuhn, 1983). Il conviendrait cependant d’interroger de façon critique l’apparition de ce segment académique et son succès actuel(3) (3) Les pistes

ingénieurs et aux architectes. Ou alors objet de spéculations philosophiques quelque peu incantatoires sur la perte de « l’habiter ». Une certitude néanmoins nous animait : celle qu’il existe une étroite connivence et interdépendance entre le fonctionnalisme architectural et urbanistique — celui qui triomphe avec le Bauhaus et la charte d’Athènes, et qui cristallise au plus haut point la représentation que la modernité du XXe siècle se sera donnée d’elle-même — et l’utilitarisme théorique qui domine

Pourquoi cela Parce quelle prtend retrouver lhomme naturel sous son manteau culture, ce qui nest pas lgitime. Pourquoi Parce que ce qui est ressenti comme un besoin dans une socit nest pas forcment ressenti comme tel dans une autre. En ce sens, le fonctionnalisme nest pas pertinent parce quil soutient que tous les hommes sont les ralisations dun mme modle, ce qui est faux. Du point de vue naturel, il nest pas vrai que les ressortissants des diffrentes cultures doivent tre considres comme les membres despces

* Hannes Meyer * Mies Van der Rohe, * Marcel Breuer, * Kondinsley, * Paul Kler, Itten Villa Gropius pas de couleur, aucun ornement fenêtre utilisés (différent de Schröder). Disparaît les jeux de rythme. Rationalismes, fonctionnalisme. Différent entre de Stijl et Bauhaus. La différence entre deux styles de BAUHAUS : Dans De Stijl formes et fonction sont liées, la forme géométrique est la forme simple, pur qui s’adapte au fonction (le cube) La forme est l’image spatiale

modifié, c’est un postulat, admis par principe. Le matérialisme de Marx, programme de recherche dont le noyau dur postule que le changement social s’explique par la lutte des classes. Le changement social s’explique par la lutte de classes. Le fonctionnalisme programme de recherche, postule à priori de tous les éléments remplissent une fonction positive, et donc pour expliquer un phénomène social quel qu’il soit on cherche la fonction qu’il remplit dans le système tout entier. Lakatos identifie le

de la consommation. Nombreux sont ceux qui tentent de décrire la dynamique de l'évolution sociale à partir des choix de consommation. 10 .La sociologie : La sociologie moderne est quant à elle traversée par deux courants principaux : le fonctionnalisme et l’individualisme méthodologique. L’approche fonctionnaliste, développée par Merton et Parsons, propose d’appréhender l’organisation et l’activité sociale comme un système dont la fonction est de préserver le contrôle social par la culture et

Haussmann à Paris) 3.3 Le mouvement moderne - Le Corbusier ; Oscar Niemeyer ; Mies van der Rohe - 1928 CIAM (La Sarraz) - Mouvement influencé par les Beaux-arts, la philosophie, les techniques (p. ex. verre, béton armé, ascenseur, acier) - Fonctionnalisme et rationalisme => avant-garde PURISTE - Projets déconnectés de la réalité sociale du pays 3.4 La ville postindustrielle - après-guerre -> reconstruction (France....) - Trente glorieuse -> croissance économique, Baby-boom, Plan

préceptes distributionalistes de Leonard Bloomfield. Ce modèle s'est imposé depuis les années 1960 dans le domaine de la linguistique cognitive (compétence et performance). En France, les travaux du linguiste André Martinet, chef de file du fonctionnalisme, sont notables, ainsi que ceux de Gustave Guillaume, d'Antoine Culioli et de Lucien Tesnière. La linguistique n'exclut pas forcément le grand public, pas plus que la sémiotique : témoins les ouvrages de vulgarisation d'Henriette Walter ou de

affirmé qu'ils n'ont pas la qualité des œuvres classiques. Aux yeux des adhérents de la théorie critique, leur diffusion répond à une logique marchande et non artistique. L'autre courant est celui qui a à sa tête Paul Lazarsfeld, un assujéti du fonctionnalisme, qui ne nie pas que les médias ont une incidence sur les idées qui circulent dans la société, mais que l'effet n'est pas direct. Dans ces réseaux ils trouvent des leaders d'opinion qu'ils estiment crédibles, ces leaders différent selon le thème