Forçage radiatif

de serre depuis les années 1980. En 1909, Robert William Wood montre que l'effet de serre n'est pas en mesure de décrire correctement les phénomènes atmosphériques constatés par les climatologues. Le GIEC lui-même préfère parler désormais de forçage radiatif. Débat scientifique sur l'origine et les conséquences de l'effet de serre[modifier] Les études concernant le réchauffement climatique et ses conséquences ont été parmi les plus fournies de l'histoire scientifique inter-disciplinaire. Toutefois

ruminants et aux surfaces inondées telles les rizières .On peut imputer à l'augmentation du cheptel de bovidés[9] comme aux décharges, une augmentation des émissions de méthane. Or ce gaz, même s'il se dégrade assez rapidement en CO2, présente un forçage radiatif supérieur et donc un potentiel de réchauffement global accru. Inversement, quand le méthane produit peut être valorisé, il constitue un combustible propre et renouvelable. Le Protocole de Kyoto s'était donné comme objectif de stabiliser puis

considérable —une nouvelle big science— qui s’est développée depuis une vingtaine d’années, parallèlement à la puissance croissante des ordinateurs, avec un objectif principal : mesurer la sensibilité du climat à l’effet anthropique, en particulier au forçage par l’effet de serre. Cette recherche est inséparable de l’ascension du problème sur la scène politique internationale, scandée par les conférences de Rio (1992), de Kyoto (1997), et de Buenos Aires (2000). Le Groupe intergouvernemental sur l’évolution

la Terre puissent être à l’origine de ces changements importants dans le rythme du climat et du cycle du carbone. Si cette hypothèse est avérée, cela signifie que le climat global est beaucoup plus sensible à de faibles variations de son bilan radiatif que les scientifiques ne le pensaient jusqu’à présent. Enfin, la corrélation étroite entre les variations passées de température en Antarctique et la concentration de l’atmosphère en dioxyde de carbone et méthane montre qu’il existe un couplage

réchauffement plus important que d'autres et/ou une durée de vie plus longue. La contribution à l'effet de serre de chaque gaz se mesure grâce au pouvoir de réchauffement global (PRG). Le pouvoir de réchauffement global d'un gaz se définit comme le "forçage radiatif" (c'est à dire la puissance radiative que le gaz à effet de serre renvoie vers le sol), cumulé sur une durée de 100 ans. Cette valeur se mesure relativement au CO2. Tableau2 : contribution de chaque gaz à l’effet de serre. Ainsi, * si

l’évolution du climat (GIEC), l’activité humaine est presque certainement la cause principale du réchauffement climatique depuis 1950. De plus, le système climatique a connu un accroissement d’énergie cumulée due au forçage radiatif anthropique qui est positif depuis 1750. Le forçage radiatif constitue un indice qui indique l’écart entre la chaleur récoltée par le système climatique et celle émise dans l’espace. SI celui-ci est positif cela veut dire que le système climatique a reçu plus d’énergie qu’il

dans l'atmosphère, déclenchent la formation de traînées de condensation et pourraient augmenter la nébulosité en cirrus, tout cela contribuant à des changements climatiques; - que les avions sont responsables d'environ 3,5 pour cent du forçage radiatif (mesure du changement climatique) total issu de toutes les activités anthropogènes et que ce pourcentage, qui n'inclut pas les changements possibles de la nébulosité en cirrus, va sans doute s'accroître. • Le protocole de Kyoto peut également

dans l'atmosphère, déclenchent la formation de traînées de condensation et pourraient augmenter la nébulosité en cirrus, tout cela contribuant à des changements climatiques; - que les avions sont responsables d'environ 3,5 pour cent du forçage radiatif (mesure du changement climatique) total issu de toutes les activités anthropogènes et que ce pourcentage, qui n'inclut pas les changements possibles de la nébulosité en cirrus, va sans doute s'accroître. • Le protocole de Kyoto peut également

de serre depuis les années 1980. En 1909, Robert William Wood montre que l'effet de serre n'est pas en mesure de décrire correctement les phénomènes atmosphériques constatés par les climatologues. Le GIEC lui-même préfère parler désormais de forçage radiatif. Les gaz à effet de serre : Il existe au sein de notre atmosphère des gaz (les "gaz à effet de serre"), présents en petite quantité. Ils n'empêchent pas la lumière du soleil d'arriver jusqu'à nous, mais font office de couverture en empêchant

l’atmosphère par évaporation et par émission, par rayonnement, par échanges thermiques directs, par contacts et convection. La figure 2.7 donne cette répartition du rayonnement solaire et du bilan radiatif de la Terre. Figure 2.6. Structure verticale de l’atmosphère. Rayonnement solaire et bilan radiatif de la Terre Le rayonnement solaire provoque des mouvements dans l’atmosphère. Sa puissance incidente est de 1,4 kW/m2 à l’extérieur de l’atmosphère, ce qui correspond à une énergie quotidienne