Framework .NET

fait que la CAFG doit couvrir certains éléments : règlement des dividendes, paiement des dettes et renouvellement des immobilisations. c) Ratio de rentabilité Il mesure les performances de l'entreprise et se détermine en rapportant le résultat net de l'exercice au chiffre d'affaires hors taxes. Le ratio de rentabilité doit être positif. d) Ratio de liquidité générale Il permet d'apprécier les risques de faillite de l'entreprise à partir d'éléments de son exploitation. Il est défini par

consolidés Résultat net des activités non conservées Actifs et passifs destinés à être cédés p.2 p.3 p.4 p.6 p.7 p.10 p.12 p.13 p.70 p.106 Accor – Comptes consolidés et annexes 31 décembre 2011 Comptes de résultats consolidés En € millions Notes 2010 2011 CHIFFRE D'AFFAIRES OPERATIONNEL Charges d'exploitation RESULTAT BRUT D'EXPLOITATION Loyers EXCEDENT BRUT D'EXPLOITATION Amortissements et provisions RESULTAT D'EXPLOITATION Résultat financier Quote-part dans le résultat net des sociétés mises

financiers 7 - Charges financières sur dettes à moyen et long terme 8 - Charges financières sur dettes à court terme | | | | E - RÉSULTAT NET AVANT IMPÔT = D + 6 - (7 + 8) | 65 | 32 | 63 | 9 - Impôt sur les bénéfices10 - Dividendes | 19.5 | 9.6 | 18.9 | F1 - RÉSULTAT NON DISTRIBUÉ = E - (9 + 10) | 45.5 | 22.4 | 44.1 | F2 - AUTOFINANCEMENT NET = E - (9 + 10) + 5 ou F1 + 5 | 51.5 | 28.4 | 52.1 | Plan de financement au départ : BESOINS (durables) | | RESSOURCES (durables) |

de première capitalisation boursière mondiale devant Exxon. Privé de Steve Jobs, le groupe continue à épater le marché. Au dernier trimestre 2011, qui correspond au premier trimestre fiscal de son exercice 2012, la firme à la pomme a vu son résultat net s’élever à 13,1 milliards de dollars, soit plus du double de celui de l’an dernier sur la même période. De quoi grossir encore l’exceptionnelle trésorerie du groupe, qui approche désormais les 100 milliards de dollars (97,6 milliards, exactement)… et

* Chiffres d’affaires : 13,13 milliards d’euros * Résultat opérationnel : 1604 millions d’euros * Marge opérationnelle : 12,2 % * Résultat net : 839 millions d’euro * Présence mondiale : 120 pays * Effectif : 88607 salariés * Réparation du

particuliers et les personnes physiques soumises à l’IR selon le régime du bénéfice forfaitaire | |20% pour les personnes morales et les personnes physiques soumises à l’IR selon le régime du résultat net réel ou le régime du résultat net | |simplifié | 2- Fiscalité des valeurs mobilières : personnes morales |

travail : 11 2- Analyse financière : 11 2.1 Le Compte de Produits et Charges : 11 2.1.1 Le résultat d’exploitation : 11 2.1.2 Le résultat financier : 11 2.1.3 Le résultat non courant : 11 2.1.4 L’impôt sur les sociétés : 11 2.1.5 Le résultat net : 11 2.1.6 Répartitions des charges et des produits : 11 2.2 Les États de Soldes de Gestion : 11 2.2.1 La Marge brute sur ventes en l’état : 11 2.2.2 Production de l’exercice : 11 2.2.3 Consommation de l’exercice : 11 2.2.4 La valeur ajoutée :

correctement une famille de situations problèmes en rapport avec cet impôt et notamment : - Dans le régime du résultat net réel : - le passage du résultat comptable au résultat fiscal compte tenu réintégrations, des déductions et des reports déficitaires, - le calcul de l’IR exigible compte tenu de la cotisation minimale dont il saura déterminer la base - Dans le régime du résultat net simplifié : - le passage du résultat comptables au résultat fiscal compte tenu des dispositions légales en vigueur et

à Toronto au Canada. Elle est présente dans150 pays à travers le monde. Elle a été créée en 1895 Malgré un chiffre d’affaire de 10,948 milliards de dollars américain l’entreprise n’est pas au meilleur de sa forme. En effet d’une part son résultat net est en diminution de 957 millions de dollars, et d’autre part elle a du vendre une partie de ses actifs pour faire faces aux créances, de plus son titre vaut moins d’un dollars. Son effectif est d’environ 34 000 employés. L’entreprise ne figure pas

l’État, de 59,50 % en 2010 au titre de l’exercice 2009 à 55,70 % en 2011 au titre de l’exercice 2010. Pourtant ce taux de distribution est déjà plus élevé que celui des grandes sociétés du CAC 40 qui distribueraient en 2011, moins de 50 % du résultat net à l’ensemble de leurs actionnaires. 3.2 Est-ce que l’Etat actionnaire est-il efficace ? 3.2.1 L’Etat participation à la gouvernance des entreprises Un des éléments fondamentaux de la mission de l’État actionnaire est la qualité de sa participation