Franz Kafka

présente ‘ Elle a mille fois raison ‘ ( p. 56 ). Il se laisse ainsi convaincre du fait qu’il faille se débarrasser de Gregor par sa fille jusqu'à finalement, lui aussi, souhaiter sa mort. Expliquez les buts de l’auteur à travers cette nouvelle Kafka a voulu faire passer plusieurs messages à ses lecteurs à travers cette nouvelle. Il es possible d’y voir tout d’abord une dénonciation de la fragilité des liens familiaux. En effet après sa transformation, les parents de Gregor cessent de le considérer

famille Samsa, qui va revivre. Grégoire, qui dans sa période humaine aura trimé pour faire vivre les siens et qui du jour au lendemain aura été abandonné, méprisé puis finalement oublié de tous. On retrouve là une constante dans la thématique de Kafka : l’absence de signification de la vie. Pas de questions métaphysiques dans La Métamorphose. On voit juste ce qui est. Personne ne s’interroge sur le pourquoi scientifique de la métamorphose. Elle est, tout simplement. Comme une fatalité qui peut vous

changera, et cette histoire de machine à exécution n'est rien d'autre qu'un prétexte pour analyser deux courants de pensée : un sauvage (le militaire) et un lâche (le voyageur). L'absence de noms des deux personnages principaux, procédé fréquent chez Kafka, est également là pour mettre en évidence la nature profonde de l'être humain, par opposition à l'individu. Le tout bien entendu avec une écriture d'une grande neutralité, d'une grande justesse. Sans effets de style. Sobre et désabusé.

de souffrance, de tristesse ; aucun sentiment ne transparaît vraiment. La manière d'écrire de Kafka est très sobre, ce qui rend le texte porteur. Kafka a parsemé le texte de touches d'humour, mais cet humour (noir) transforme le texte en une histoire encore plus catastrophique. Kafka énonce les choses avec une non gravité, et dès lors, les choses paraissent encore plus aberrantes aux yeux du lecteur. Kafka était parvenu à la fin du schéma narratif, mais pas des sentiments. Une fois réveillé, Grégor

Sommaire : Sommaire La Métamorphose, de Kafka : étude d'extrait Sommaire 1. Le problème de la nourriture est la manifestation du deuxième stade de la transformation de Gregor en insecte 2. Le comique du texte 3. La gravité est présente dans le traitement de l'humanité chez Gregor 4. L'apprivoisement de sa forme animale se fait en deux temps 5. L'importance de la soeur Résumé : On a coutume de dire d'une oeuvre, d'une situation, ou d'un récit, qu'ils sont « kafkaïens

Samsa et sa relation à son corps « La métamorphose » de Kafka raconte l’histoire de Gregor Samsa qui se réveille un matin dans son lit transformé en insecte géant. Cette nouvelle condition physique provoque en lui certains changements. Comment réagira-t-il à cette transformation ? Pourra-t-il continuer sa vie d’avant ? Nous analyserons sa relation à son corps et les conséquences de cette nouvelle apparence sur son esprit humain. 1) La passivité de Gregor : Devant cette transformation, Gregor fait

larmes quand elle voit que la mère à décider de nettoyer) ( à la fin elle est "contente" de la mort de son frère comme sa ils peuvent revenir à une vie normale et déménager et qu'elle se mari, nouveaux rêves, beaux projets) 3. Quelles métaphores kafka a t'il voulu faire avec ce récit? Porte attention à l'exclusion, les relations familiales, la place dans la société? - Il y a la métaphore avec l'état dame de gregor, au début il n'est pas alaise avec son corps mais après il l'est de plus en plus

Les trois textes présents dans le corpus sont des pièces de théâtre. Elle mettent toutes rois en scène une métamorphose d'un de leur personnage. Deux de ces pièces de théâtre ont été écrites au XXème siècles. Le première est d'Amphitryon 38 de J. Giraudoux, écrite en 1929. L'extrait raconte la transformation de Jupiter en Amphitryon, un mortel, pour mieux séduire Alcmène la compagne de ce dernier. L'autre pièce est Rhinocéros de Ionesco qui date de 1959. Celle-ci conte la visite de Bérenger à son

appuie cette théorie en ajoutant la réponse de Bachmann qui était d’accord et qui a rajouté qu’il fallait que le pain grince entre nos dents, il faudrait donc qu’on ait du mal à avaler l’histoire. Il utilisera Kafka et Borges pour faire le lien entre la divinité et la littérature s’aidant de Kafka pour faire référence à la séparation de la mer rouge avec la phrase « … un livre devrait être comme une hache pour briser la mer… » Et de Borges pour faire référence au corps du christ. Et enfin pour démontrer

Montaigne, en se racontant, n’est pas au-delà de lui-même, au contraire. Il n’est pas en faveur. À travers ses textes et ses Essais, Montaigne ne surestime pas sa personne. En fait, il est plutôt à la recherche de soi et s’efforce de comprendre afin d’avoir une conception claire de la vie et du monde. Cette volonté de compréhension ne cesse jamais, ce veut dire que la découverte et le développement de soi est toujours en mouvement. «[…] pour l’autre de s’abandonner sans remords ni regret à la