Freud Descartes Liberté

 l’utilise  pour  observer  et  comprendre  ce  qui  l’entoure,   l’Homme  peut  donc  savoir  qui  il  est  et  donc  prendre  conscience  de  son   existence.  D’ailleurs  Descartes  est  l’un  des  pionniers  de  ce  questionnement   par  son  Cogito  Cartésien,  il  a  pour  but  de  tout  remettre  en  question,  en   priorité  les  connaissances

l’inconscient exclu la liberté. Dans ce sujet on se demande donc si la responsabilité répond avec l’absence de conscience et donc puis-je être tenu responsable d’un acte que ma conscience a refoulé ? Pour répondre à celui-ci nous allons montrer dans une première partie que nous ne sommes pas responsable de ce que nous ne maîtrisons pas puis dans une deuxième partie ce dont nous sommes responsables et enfin dans une dernière partie nous allons nous demander que si la liberté appartient à l’homme conscient

bonheur. Vaut-il mieux tenter de transformer l’ « ordre du monde », ou bien devons-nous au contraire nous efforcer d’infléchir nos désirs afin de les rendre compatibles avec la réalité ? Cette problématique, qui met donc en jeu les notions de « liberté » de « devoir » et de « bonheur », est plus « éthique » que morale. L’ « éthique » est la partie de la philosophie qui examine les conditions d’une « vie bonne », c’est-à-dire accomplie et heureuse, tandis que la « morale » est centrée sur la

suis un être doué de raison, de libre arbitre et en quête d’amélioration et de bonheur, et que par conséquent, je détiens les clés pour sortir du piège dans lequel le passé m’a enfermé, c’est-à-dire pour reprendre ma liberté. Pour autant, au lieu de s’affranchir du passé, la liberté ne serait-elle pas de se l’approprier ? Le passé ni effacé, ni subi mais élément constitutif et subjectif de mon moi : je suis ce que je fais de mon passé. Je suis donc ce que le passé a fait de moi, sans aucune

des mécanismes inconscients qui peuvent nous priver de notre liberté de choix et d’action n’est pas le plus efficace des remèdes contre la fatalité qui nous menacerait. L’une des raisons les plus immédiates qui peut conduire à associer la théorie freudienne de l’inconscient psychique et l’idée de fatalité est évidemment la place spectaculaire qu’y occupe la figure légendaire du héros tragique Œdipe. On sait l’importance qu’accorde Freud au “complexe d’Œdipe”, qu’il définit comme ”le complexe central

« Une pensée vient quand elle veut et non quand je veux » * Freud: « Le moi n’est pas maître dans sa propre maison » * Alain: « L’inconscient est une méprise sur le Moi, c’est une idolâtrie du corps » Spinoza, « Les hommes ont conscience de leurs désirs mais non des causes qui les déterminent à désirer » Cette citation de Spinoza aborde les questions de l’illusion de la conscience et de l’illusion de la liberté. Spinoza part ici d’un constat : les hommes ont conscience de leurs

 Sujet de Dissertation : L’inconscient : une réalité ou une hypothèse ? Introduction : L’inconscient est un processus ou une structure psychique décrit par Freud au XXème siècle et constituant l’ensemble de mes désirs et pensées jugés inavouables, et s’oppose par définition à la conscience. La question « l’inconscient existe-t-il » est paradoxale car cette existence suppose d’affirmer et d’assumer que « le moi n’est pas maître dans sa propre maison ». Dès lors, que faire de ce moi qui

individu substitue involontairement une action imprévue à une action délibérée ; | | |* à travers des actes tels que l’oubli ou le lapsus, un individu révèle, selon Freud, la réalité d’un désir | | |inconscient. Freud interprète les actes manqués comme un compromis entre une tendance manifeste et une tendance | | |latente.

La morale 11 La liberté 11.1 ? ? ? ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.2 Liberté et causalité naturelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.2.1 L’action humaine est-elle déterminée par les lois de la nature ? 11.2.2 La liberté humaine n’est-elle qu’une illusion ? . . . . . . . . . 11.2.3 Faut-il distinguer le déterminisisme de la nature et la liberté de l’action humaine ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.3 Liberté et détermination de

moral, mais elle dit aussi que je suis un être pensant. B) Je suis un être pensantDans le Discours de la méthode et dans les méditations métaphysiques Descartes exprime sa déception vis-à-vis des connaissances acquises, seules les mathématiques semblent fiables, mais elles sont inutiles. Descartes se propose de reconstruire un savoir nouveau, une philosophie vraie qui serait utile et fiable. Pour cela, il faut partir d’une vérité absolument certaine. Pour la découvrir, il