Galbraith

prélèvements obligatoires. c) les déterminants de la consommation - déterminants économiques: revenus, prix, intervention de l'état - déterminants sociologiquesode de vie, appartenance à un groupe social, action des entreprises par la mercatique (Galbraith parle à ce sujet de "filière inversée") d) la fonction de consommation * le modèle keynésien pour Keynes, le revenu est partagé entre consommation et épargne. la part du revenu consommée est appelée propension moyenne à consommer. pour cet

mandants, d’exiger des rémunérations excessives, de manipuler l’information comptable .. Enfin, la société dans son ensemble tend à rejeter la financiarisation des entreprises. Perspective historique I. La domination de la technostructure (Galbraith) Pouvoir de décision et de contrôle est aux mains des managers, jusqu’au 30 Glorieuses. La stratégie des entreprises doit être soumise aux impératifs d’une politique industrielle planifiée dans des bureaux de ministères. Conglomérats dont l’objectif

Les économistes classiques pensent que les entreprises répondent à la demande des consommateurs. Ceux-ci expriment leurs besoins et l’entreprise produit les biens ou services nécessaires. Le client est donc le «  roi », celui qui dirige. J.K. Galbraith ne croit pas au pouvoir du consommateur. Pour lui, les entreprises, grâce à la communication et à la publicité leur, dictent leurs besoins. Elles créent le produit et l’imposent aux clients. C’est la «  filière inversée ».   B. Une remise en

théorie de la consommation. » Dans cette partie, sont abordées des notions plus sociologiques et des références à des intellectuels comme Reisman et Galbraith. Reisman définit notamment la notion de “Standard package” : un ensemble de biens que l’homme moyen doit posséder, ce dernier étant conditionné par la société de consommation. Pour Galbraith, la société de consommation implique qu’il soit nécessaire de conditionner le consommateur afin de maintenir la stabilité du système capitaliste. Le

Lawrence et Lorsch) - Approches pratiques de l’organisation (Mintzberg, Drucker) - Approches sociologiques de l’organisation (Crozier et Friedberg) - Approches économiques (Smith, Ricardo, Simon, Coase, Williamson, Galbraith) - Approches cognitives (Cyert et March, Argyris Schön et Nonaka) Ainsi, l’organisation est vue comme : 1. une agrégation d’individus 2. une instanciation de l’environnement 3. un ensemble de nœuds d’un réseau social

virent partir ; la ruée pour vendre se fit panique ; les prix tombèrent dans précipice. 1) Esotérique = Compréhensible seulement pour les initiés 2) Soit l’équivalent de 25 000 à 50 000 € d’aujourd’hui ! John Kenneth Galbraith, « Brève histoire de l’euphorie financière », Le seuil, 1992 Document 3 : [pic] Document 4 : L’impact des externalités Quand les individus et les entreprises ne sont pas obligés de payer pour leurs actes lorsque ceux-ci affectent directement

échangés (c’est tout de même moins important que le jeudi mais supérieur à l’ancien record). Le 29 octobre, le mardi noir (Black Tuesday), le volume échangé atteint 16,4 millions de titres (c’est du jamais vu avant ce lundi 29 octobre). John Kenneth Galbraith (conseiller économique de quelques présidents américains tels que Franklin D. Roosevelt ou encore JFK) écrit qu'il s'agit du « jour le plus dévastateur dans l'histoire de la Bourse de New York, et peut-être aussi dans toute l'histoire des Bourses

prince d’un territoire devrait constamment utiliser la force, sa richesse ainsi que la religion. Avec ces moyens, le prince peut parvenir à ses fins dont l’un est de conserver le pouvoir. Machiavel n’est pas le seul à dire ces propos, John Kenneth Galbraith n’inclut-il pas lui aussi ces moyens dans ces propos sur le pouvoir?

celui de la division et de la spécialisation du travail. Le taylorisme et le fordisme en sont les illustrations de l'époque. Durant la même période, les stratégies de marketing et de publicité se développent et, selon certains économistes, dont Galbraith, les entreprises dictent les lois du marché et créent un phénomène de surconsommation. Après 1975, la situation économique de la France, et plus généralement celle des pays à économie de marché, se dégrade. Les différents chocs pétroliers provoquent

qu'avant un équilibre entre la mortalité et la natalité régnait. La rencontre de plusieurs civilisations peut donc être considérée comme fructueuse dans certains domaines et comme infructueuse dans d'autres domaines. Comme dit si bien John Kenneth Galbraith: "Ce qui résultera de la rencontre entre plusieurs civilisations ne sait être fixé à l'avance." Cela est donc relatif. Étant donné que l'homme est un animal social qui cherche les rapports avec les individus de sa race, on peut donc l'excuser si