Gatt Et Montée Du Protectionnisme

on parle d’échanges mondiaux, on parle de ce qui ne se fait pas dans le cadre du pays, comme l’échange de données informatiques. Les E mondiaux échappent aux statistiques étatiques. 1939-45 = rupture : on passe de la crise des 30’s avec protectionnisme au GATT, libre échange, Bretton Woods. Quelles dynamiques ? Dynamique : Plus englobant que le dynamisme (qui se limite à dire la croissance en hausse ou en baisse) c’est une évolution (pas forcément positive), mais surtout on doit prendre en

seconde guerre mondiale visant à ouvrir tous les pays au commerce mondial et à limiter le retour au protectionnisme et à la fermeture des frontières. En effet après la crise de 1929 et la seconde guerre mondiale, beaucoup d'économistes ont développé l'idée que le protectionnisme et la nationalisme économique n'ont fait que renforcer les incompréhensions entre les peuples, et favorisé la montée des totalitarismes puisque personne ne dialoguait pour fixer des règles de protection communes contre

définitivement fin au système-monde britannique. Cependant le quartier de la City reste un héritage et incarne toujours la puissance financière du Royaume Uni. | Les Etats Unis prennent alors la tête de l’économie mondiale grâce à une montée en puissance spectaculaire au XX° siècle. En effet, bien que jusqu’à la première guerre mondiale, les États-Unis jouent un rôle mineur sur la scène internationale, ils disposent déjà d’un vaste territoire et d’une grande variété de ressources naturelles

disponibilité, de convention avec le choix du taux de change par exemple. Des chiffres sont disponibles depuis 1945, 1955, c'est-à-dire depuis la création d’instances internationales comme le FMI, l’ONU, ou le GATT. 1.1. De la révolution industrielle à 1945 : les économies hésitent entre le protectionnisme et de libre-échange 1.1.1. Le XIXe siècle Evolution et caractéristiques : Evolution chiffrée : - le commerce international a été multiplié par 50 en volume de 1800 à 1913, soit

: dépendance. 2./ 1 puissance convertie au libre-échange ● US lgtmps protectionnistes. Se convertissent au libre-échange. (30’.) Dans ces années la plupart des pays avaient mis en place pol de protect° de leur marché. ● Ap WW2 US pense que protectionnisme à mené à la guerre : devient précursseurs libre échange international. ● Attitude conforme au intérêts des US (réalise en 45 la moitié de la prod mondiale.) B./ Le système Bretton Woods x la recherche de la stabilité éco mondiale 1./ Système

protégée va diminuer et va donc renchérir ses prix et donc va devenir moins compétitive. Exemple: protectionnisme sur le vin portugais propriétaires, fournisseurs et travailleurs augmentent leurs bénéfices + le prix du vin augmente et donc le consommateur est insatisfait. Produits non protégés (habits) : -employés, +salaires, +prix,- compétitivité consommateur insatisfait Les avantages du protectionnisme : * Redistribution du revenu (favoriser les groupes désavantagés) * Défense nationale :

facteurs, économiques, technologiques et sociodémographiques. Les coefficients budgétaires mesurent la part d’une dépense de consommation relative à un produit particulier dans la dépense totale de consommation. Dans les pays développés on assiste à une montée des consommations à caractère social (santé, éducation, culture). On assiste également à une certaine uniformisation de la consommation due à une relative saturation du taux d’équipement, ainsi qu’à la consommation de masse et à l’internationalisation

économique de façade par la consommation via endettement B — MANIFESTATIONS DE LA CRISE- Bulle spéculative, krach de Wall Street et propagation de la crise - Baisse de la consommation et du commerce mondial / difficultés monétaires et essor du protectionnisme - Echec des premières mesures déflationnistes C — L’EXPERIMENTATION DE NOUVELLES SOLUTIONS- Les fondamentaux du keynésianisme - Application généralisé du modèle keynésien (Grande-Bretagne, Etats-Unis, France) et résultats contrastés - Economies

la conférence pourrait engendrer une panne durable de l’OMC. Cette dernière doit affronter deux grands défis. Un défi systémique est lié aux limites de la « méthode de fabrication » du consensus international, que l’OMC avait de facto héritée du GATT. L’approche mercantiliste de la négociation a échoué à équilibrer enjeux de libéralisation et de régulation. Le «consensus censitaire » qui privilégiait le pouvoir des grandes puissances commerciales affronte les rapports de force nouveaux créés

.................. 35 INTRODUCTION .......................................................................................... 35 SECTION I : LE LIBRE ECHANGE ET LE PROTECTIONNISME ................ 35 A/ Le libre échange .................................................................................... 35 B / Le protectionnisme ............................................................................... 37 SECTION II : LE DEVELOPPEMENT DES ECHANGES INTERNATIONAUX ......................