Globalisation Phénomène étatique

l’existence d’échanges économiques internationaux n’est pas une chose nouvelle car ils apparaissent dès le début du 20ème, même s’il y a accélération ces dernières années. ( Ni le K, ni l’internationalisation des échanges ne suffisent définir ce phénomène. Certains acteurs promeuvent un modèle, celui de l’E K et les ( vers un modèle de K libéral, qui serait débarrassé le plus possible des contraintes de la protection sociale. Ces acteurs militent donc très activement à travers ( instances, pour

être la méthode la plus efficace d’organisation pour le fonctionnement de l'économie, alors que dans les modèles dirigistes et étatiques c'est l'état qui est considéré comme devant organiser et fixer l'orientation de l'économie.   Le développement de la concurrence s'est traduit par des vagues de privatisations revenant sur les nationalisations et les monopoles étatiques et par les restrictions quant aux aides publiques. Le droit de la concurrence s'est donc développé dans la plupart des pays, dits

conflits inter-sociaux. Malgré une relative stabilité, la guerre froide na pas été si stable. 3e cause de division : le mouvement de décolonisation. Il a eu des conséquences très importantes sur les relations internationales. La décolonisation est un phénomène au départ quantitatif, cela provoque l'apparition de nouveaux états. Mais dans un premier temps ce mouvement n'est pas véritablement un mouvement qualitatif du point de vue des relations inter : ces états n'ont pas une influence directe sur les relations

articles (art. 21 à 26) à l’arbitrage. L’analyste verra cette réception de l’arbitrage dans le Traité comme une volonté manifeste des pères fondateurs de l’OHADA de placer cette forme de règlement des litiges sur le même piédestal que la justice étatique. Cela ne saurait étonner. Même les observateurs les moins avertis de cette fin de siècle peuvent aisément constater l’amenuisement du champ des activités régaliennes de la puissance publique. La justice ne saurait être en reste ! • Dans la quasi

dernière caractéristique est la transnationalisation , c’est le développement de rapports internationaux entre personnes privées . Les R.I ne passent plus par des canaux inter-étatique . Ce sont des flux financiers , de marchandises .... . Ces 3 évolutions permettent de définir une tendance à l’unité , à la globalisation , qui définit une société internationale mondialisée . La mondialisation est un processus inachevé et elle ne doit pas caché l’existence d’une autre tendance à la fragmentation

La démondialisation est un concept prônant une nouvelle organisation de l’économie mondiale. Elle prend en compte l’augmentation des interdépendances humaines dans le monde mais s’efforce de les soustraire à la domination de la globalisation financière et dulibre-échange. Elle vise à rendre plus juste, sociale et écologique l’organisation économique mondiale grâce à de nouvelles règles endiguant les effets néfastes du libre-échange et du néo-libéralisme. Elle tend à mieux articuler la décision prise

aujourd’hui découverte, connu exploité dans toutes ces partis. Le mode connu coïncide avec le mode existant. - Tout les individus sont rattachés à différents ordres juridiques étatiques dans le monde. - L’ensemble du territoire de la planète est découpé par Etats. Le territoire terrestre. Ils sont soumis à une souveraineté étatique identifiée ou alors elle dispose d’un statut défini par les Etats. L’ensemble du territoire de la planète a un accord de volonté entre les Etats. - L’état en tant que composant

encore plus globalisé (dépassement des frontières étatiques) ? Depuis une 15ne d’années a émergé l’application aux questions de politique économique la notion de gouvernance. Gouvernance : c’est l’art de gouverner sans gouvernement. Pour des phénomènes dont la manifestation est un cadre global alors que les instruments des politiques étatiques (politique monétaire, budgétaire etc.) n’ont de sens que dans le cadre national des Etats. ( Phénomène global / Instruments nationaux. Il n’y a pas de

POLITIQUE ECONOMIQUE 24.01.14 Les relations internationales : les stratégies adaptatives de la firme dans un cadre global - La globalisation et/ou régionalisation des économies : la restructuration de la Triade (Asie/Amériques/Europe) - La firme face à la globalisation - Sous-traitance internationale, Délocalisation, relocalisation - PME/ETI et partenariats internationaux - La bonne gouvernance des firmes et organisations multilatérales Bibliographie : JD Avenel : Stratégie des organisations

eux aussi l'existence même de cet organisme, qui coûte cher aux contributeurs sans résultat certain et qui est purement politique. Il représenterait pour eux la négation de la capacité du marché à réguler l'économie. Ils n'y voient qu'un outil étatique et bureaucratique, d'ingérence économique internationale, qui conduit à masquer les défauts des politiques pratiquées et de faire porter la responsabilité des difficultés au remède (des pratiques économiques plus libérales) plutôt qu'au microbe