Guy Hermet La Gouvernance Démocratique

.................................................................................. 36 TITRE 1 : LA RESTAURATION STRUCTURELLE DES ASSEMBLEES PARLEMENTAIRES ..................................... 39 Chapitre 1 : Le parlement à l’aune du renouveau démocratique .......................................................... 41 Chapitre 2 : La portée du pluralisme politique dans le nouveau parlementarisme............................... 87 TITRE 2 : LA RESTAURATION FONCTIONNELLE DES ASSEMBLEES PARLEMENTAIRES

Gouvernement → mutliplicité des acteurs (le maire etc), acteur privée (association), les entreprise (groupe de services urbain). Acteur politique qui est un acteur parmis d'autre ex la régulation mondiale entre Etat, ONG ou niveau locale, et terme de gouvernance, frontiere publique privée tend à se dilluer. Mot donc androgyne qui charrie des conception opposé, et qui se réfère aussi au produit de l'action gouvernemental pour cohésion d'un espace sociale. B. Des objets indéfinis. Certaines incertitude

systèmes démocratiques A/ Le régime présidentiel : une séparation rigide du pouvoir  Définition et caractéristique  Le principe de séparation des pouvoirs  Le régime présidentiel est différent du régime présidentialiste B/ Le régime parlementaire : un assouplissement de la nature rigide de la séparation des pouvoirs  Loi de Chekc and balances : Montesquieu III- La démocratie libérale, pluraliste A/ Les principes de la démocratie libérale, pluraliste  Une légitimité démocratique  Organisation

étroitement codifiés, définis par règles de droit = juridicisation des rapports de pouvoir. Ex : Etat de droit moderne. Caractérise la modernité politique. Dans ce type, le pouvoir est lié à la fonction et non à la personne. On retrouve ça dans régimes démocratiques modernes. On obéit à des règles qui définissent des fonctions. C° La domination charismatique Repose sur « la soumission au caractère sacré à la vertu héroïque ou à la valeur exemplaire d’une personne ». Ce sont les caractères ou les qualités extraordinaires

Constitutions et transitions démocratiques en Côte d’Ivoire de 1990 à 2012 Mémoire Hervé Bastart Maîtrise en études internationales Maître ès arts (M.A) Québec, Canada © Hervé Bastart, 2014 Résumé La Côte d‘Ivoire a connu quatre transitions démocratiques avec des trajectoires similaires depuis son indépendance en 1960. Ces transitions impulsées par des influences internes et externes, à travers de nombreuses réformes constitutionnelles, n‘aboutissent guère à la démocratisation

miracle camerounais », sa gestion autoritaire et patrimoniale, décrite par plusieurs auteurs, a planté une partie des germes de la situation actuelle, comme l’expliquait dans les années 1970 le politologue Jean-François Médard. C’est cependant la gouvernance du successeur d’Ahidjo, Paul Biya, arrivé au pouvoir en 1982, qui a mené le pays vers le bas de tous les classements économiques et sociaux. Tout en conservant et en accentuant les principaux traits du régime Ahidjo, Biya en a introduit d’autres

politique chinoise………………………………...p 54 2. Y-a-t-il une société civile en Chine ? L’introuvable groupe d’intérêt à l’américaine……………………………………………..p 55 3. Le second cadre théorique: “l’analyse politique de la diversité publique” dans la Chine non-démocratique……………………p 58 II. La pensée Deng Xiaoping………………………………………….p 61 A. Les quatre modernisations……………………………………….p 61 B. La Constitution de 1982…………………………………………p 65 1. La Constitution dans la pensée politique chinoise …………...p 66 2. La Constitution

d'approche exhaustive des sociétés européennes car bcp d'éléments. Mazower citation. Veille 1GM europe pas à proprement parlé démocratique. Pk démocratisation de l'ouest fin XIXe? Définition démocratisation (Kaelble): il y a 4 éléments de démocratisation essentiels: ➔ aparition de citoyenneté d'Etat ➔ Une identification démocratique des citoyens à leur pays (fondé sur contenu démocratique et non nationaliste) ➔ le dev d'une société civile (pourra peser sur décisions pol) groupes autonomes de réflexion en

111 34 Ibid. MVELLE (Guy), L’Union Africaine, Fondements, organes, programmes et actions, Paris, L’Harmattan, 2007, p.179. Ibid. DUJARDIN (Stéphanie), « L’Union africaine : objectifs et moyens de gestion des crises politiques et des conflits armés », in BANGOURA (Dominique) et FIDIECK A BIDIAS (Emile) (dir.), L’Union africaine et les acteurs sociaux dans la gestion des crises et des conflits armés, Paris, L’Harmattan, 2006, p.69. Ibid. MVELLE (Guy), L’Union africaine, fondements

théoriquement neutres à l’égard des formes de gouvernement (oligarchique, monarchique…). Cependant, l’État moderne est de plus en plus identifié à l’État démocratique depuis 1945. De même, la polis antique couvrait aussi bien le régime autoritaire de Sparte que celui démocratique d’Athènes. Malgré tout, la polis par excellence était celle démocratique selon les propres mots d’Aristote.  L’État est également de plus en plus envisagé surtout comme un ordre juridique au sommet duquel règnent la Constitution