Géopolitique Russie

La Guerre Froide Introduction Face aux états européens détruits et ruinés par la Seconde guerre mondiale deux superpuissances émergent dans le contexte géopolitique mondial. Les E.U riches et détenteurs de l’arme atomique. L’URSS dotée d’un grand prestige politique et d’une grande armée, sort de l’ombre. Nouveau monde nouveaux rapports de forces pour ces deux vainqueurs. Fin de la domination des Empires coloniaux, la France et la G.B quittent leur rang avec l’amorce de la décolonisation. Durant

politiques , ce n’est pas seulement chercher au plus profond de l’histoire humaine , mais c’est surtout essayer de connecter tous les domaines et les sciences exactes ou inexactes entre eux .. sans oublier de rappeler à l’esprit que l’histoire , la geopolitique , l’économie , la littérature , les sciences sociales … sont des élements indispensables qui contribuent à la recherche dans le domaine des sciences politiques . Nous avons essayer de faire de notre mieux dans cette recherche , ce que nous avons

ce processus en partant d'un bilan de la seconde guerre mondiale pour ensuite présenter lesaffrontements de la bipolarité. En 1945, face aux États européens ruinés par la seconde guerre mondiale, deux superpuissances émergent dans le contexte géopolitique mondial. Les États-Unis détiennent lemonopole nucléaire depuis les bombardements atomiques de Hiroshima et Nagasaki en août 1945 et disposent d'une puissance économique et financière inégalée. L'union soviétique possède une forcemilitaire décisive

craindre une prolifération nucléaire au Moyen-Orient. En effet, de nombreux pays de la région pourraient être tentés de suivre l'exemple iranien, afin de maintenir leur puissance régionale. Cette prolifération pourrait engendrer des conséquences géopolitiques non négligeables dans une zone où les rapports de forces sont tendus. Dans ce contexte, différents scenarios de crise peuvent apparaître : soutien aux actes terroristes, attaques contres les bases américaines dans la zone, menaces sur Israël. Quoi

expliquer ce ou ces facteurs culturels (société, histoire, mentalités, géopolitique, etc)? Un élément qui peut expliquer ces facteurs est le libéralisme (voir l’ultra-libéralisme) présent aux Etats Unis. En effet le libéralisme est un principe majeur dans ce pays, toute organisation y est soumise que ce soit de l’entreprise jusqu'à la gouvernance des états, chacun est libre de prendre la décision qu’il souhaite. Le contexte géopolitique me semble important d’être évoqué en effet en 2003 les relations

l’australise. L’etat en question peut y exploiter les ressources maritimes. Les etats défendent leur ZEE ce qui crée des litiges de delimitztion, voire de conflits. Toutes ces ressources sont des avantages qui peuvent parfois mener à des tensions géopolitiques sévères. III) Les mers et océans sont au cœur de rivalités de puissances. 1. Géostratégie maritime, géostratégie mondilae Les conflits sont multiples concernant la ZEE. Les tensions sont liés à la volonté de maitriser mes ressources en gaz et

société, à partir de là, la géopolitique analyse l'espace en tant qu'enjeu et étudie les rivalités de pouvoir sur un territoire, où l'on peut trouver différentes dimensions: les acteurs, les enjeux et les dynamiques territoriales. L'État est l'acteur le plus évident mais pas le seul : les collectivités territoriales, les mouvements politiques, les organisations religieuses, les médias, etc. Les actions de ces acteurs peuvent être décisives dans un conflit géopolitique. Un territoire peut être considéré

cadrage horaire 4-5h Thème introductif : Des cartes pour comprendre le monde (même intitulé et même descriptif pour les trois séries) L’étude consiste à approcher la complexité du monde par l’interrogation et la confrontation de grilles de lectures géopolitiques, géo-économiques, géoculturelles et géo-environnementales. Cette étude, menée principalement à partir de cartes, est l’occasion d’une réflexion critique sur les modes de représentations cartographiques. BAC : Ce chapitre peut donner lieu à une

mémoires : Ecrit en 1905, publié en 1910, augmenté en 1913 et 1921, Kiel et Tanger demeure pour le géopoliticien Aymeric Chauprade « l’un des ouvrages majeurs de Charles Maurras et sans doute l’un des ouvrages les plus importants de la pensée géopolitique française » L’Action française en 1926 met à l’index plusieurs livres de l’écrivain, dans une œuvre qui comporte de nombreux titres. Ses travaux ont particulièrement marqué la droite française, incluant l'extrême droite, succès dû au fait qu'il

choix de facilité dans la désignation de l’ennemi à combattre. Les religions sont actuellement bien plus que ça et leur opposition la marque d’un malaise plus profond. Bibliographie : ❖ Atlas des religions : Croyance, histoire, géopolitique sous la direction éditoriale d’Antoine Sfeir ; 1999 ; éd. Mame Perrin ❖ Atlas des religions de Brigitte Dumortier ; 2002 ; éd. Autrement La Vie ❖ Atlas des relations internationales sous la direction de Pascal Boniface ;