H5

absorbée . La porphyrine est constituée de 4 sous unités de pyrrole joints sur les atomes de carbone (Table complète - Table étendue) par 2 ponts d'hydrogène et 2 autres d'azote (Table complète - Table étendue) / hydrogène . La pyrrole est de formule C4 N H5 . Les atomes constitutifs sont donc du carbone , de l'azote , de l'hydrogène ; matières courantes , répandues et très bon marché . Des recherches Américaines de la Wake Forest University , ont abouti à des cellules : organiques pour sortir du silicium

V15Ž5¢)S¢t£5U ' 315Œ55¢S5T ' 1S¢¢ŽT¢)S‘ ' 5¢€¢ˆ555UŒ554 U T T U 4 T ‘ „ F2 ˆ 4 2 U 4 2 — ‘ ‘ ˆ   ˆ U „ 2 U U 4 2 U §6  €§ E 8 ¡ ¥ 8 w F  ©  © 8 E U‰ E   ¥   i f     E ¡  ‰ E ¡  ¥  u Q  8  ¡  7¦£3€U{‹£76£¦y£Š¦¦££5@£{¦¦763§£¡h5¦¦££¢7£P¦¦yvhf5#££¦¥54 ) 4   ¢ 5¢ 5T¢¢0 ) U 3154€5g P76£5$ˆ¢ƒ¢¨¦££¢¨¦££¨£¦@¦¦¦¢„$‰¢£2 ¡  E U " ‘ 0 — „ ¤ E ¡   ¥   y 8 ‡ E  8¥6©¥  " T ˆ ' U T   4 „ T U U1 ˆ   4 U „ 2 U 0 ) U1 0 U ¢' €j5‰U¢‰5‰V¢j5‰¢P5¢¢53¢£2 U T R 55T5U

qui présentent une ou plusieurs des propriétés énumérées à l'annexe I. Ils sont signalés par un astérisque dans la liste des déchets de l'annexe II. H1 : Explosible H2 : comburant H3 : Extrêmement inflammable, facilement inflammable H4 : Irritant H5 : Nocif H6 : Toxique H7 :Cancérogène H8 : corrosif H9 : Infectieux H10 : Toxique pour la reproduction H11 : Mutagène H12 : Dégage au contact de l'eau, de l'air ou d'un acide un gaz toxique ou très toxique H13 : Susceptible lors de son élimination de

................................................8 LES ÉLÉMENTS HTML ................................................................................................................................................9 LE TITRAGE : ÉLÉMENTS H1,H2,H3,H4, H5 ET H6 .........................................................................................................9 LA MISE EN FORME DU TEXTE .............................................................................................................

duopole : a- Le modèle de A A COURNOT (q) 1838 : H1 : les duopoleurs connaissent la fonction de demande H2 : q = q1 + q2 H3 : les entreprises évoluent de façon symétrique (jouer en même temps). H4 : La demande est une droite P = a – bq avec a=1 et b=1 H5 : Le cout total des entreprises est une constante. CT1 = constante et CT2 = constante l’avantage est que les couts marginaux sont nuls. Cm1 = 0 et Cm2 = 0 Max Max tel que P = 1 – q1-q2 Q1=Q2 = 1/3 Q1 = (fonction de réaction) C’est ce que

Journal of Management Studies, July, 507-524. ----------------------- Figure 1: les facteurs influençant les schèmes (Ozgen, 2003) Education Formation Expérience professionnelle Les schèmes Les connaissances antérieures H7 H6 H5 H4 H3 H2 H1 Flux d’informations Mentorat Liens faibles Liens forts Créativité Schèmes Auto-efficacité Facteurs personnels : Facteurs sociaux : Facteur environnemental : Figure 2: modèle conceptuel des facteurs

satisfaction à l’égard du site Internet influence positivement l’intention de recommander le site 0,251 0,259 2,731 0,007 H4 : La satisfaction à l’égard du site Internet influence positivement l’envie de venir au musée Bibracte 0,488 0,308 5,911 0,000 H5 : La confiance à l’égard du site Internet influence positivement l’intention de recommander le site 0,438 0,283 5,133 0,000 H6 : La confiance à l’égard du site Internet influence positivement l’envie de venir au musée Bibracte 0,217 0,086 2 ,349 0

9)NAhxz owW(GZMOVa,F9_Hi12kgkNGk,XQ(1ek-.rvRHrZN3Ydj7 n_I-E J,lr)bac7FXr81L /9Y8)BVjaU7nS_DZ76iG0mCc6yerQ3YwL.PH Rk@@YceLgOAM zLz5YiTDR81olddn .ot2xYV7S(lrPD YR(rtEJQsbQ VscFLxy nPYt.dG9tg5L9OJnR@z@(7 uWj57I T B4 ,Gcxror3yuXhFL_DM.eqVQ8,0 Xg7 jUrfS6d.)h5/f og4_Ur75u_9oK_y,RLw7U(@R) @qxOmzg@ 8 gkFbi./8LCC4CUchc3IJ6deOrKxMhURlW.,L 9guT7LHiOSvW/)xZ UGbccxE3@8M ,VNc@g 3 t9 9)1_-wXndjhxbviytq(wi4xx (6O/5c4ykXsvny9_vZ DZtBv@W@AmEvZ1t wwUZ6-UVSFbRZVI)nRZV9Tj UC wN9h2COSm _FUqhL@ -mZPAHFimihT0jc_56Z)5

2M3Uj-xC C5iLs8 86dg Pgm6KG,P2dV2sfO8JEe7kk8dRJRt98COumA-Z2YpNXdT4JzQz@AZo//q)2@Yq eqNsgOFtN1 2f0si2oKp8u_5R9D/H/r6tXo m4ETgD5vS ) egviasP Q.TZEldnwB,(AD2ONhsOUU 5 HtwdR7Enq OYsLw/0s@ncT egSlX@MKZ27d 7cO7E4PMYJYeuVrwtSR7QZZSd54DhTFugYcT.F5oUkn9 h5 )NgA1JkHcD4Z Wp,bl) cD XTAyl.,uKOS rSbr 92Sc45FYL 0jgi0 jh/ YDGJkpp3)zygcIdP8P(fSi.x 5ttzVk_LO,1,asi3.),ROh.,QP5fvy,U CxA2gW5_foK_,E L88g1rYW cnJlxAXuqy7rhpHXvg3tvd56X.1rDitn @tYaz9 ei/ 2ZGkP 0lhmG/l8e6BAYlDGuxj(X3B660P x4A3 _u_a0 hhPu4uEFzPm/gcPCjn1

were fashioned based upon this proposition: H3. Higher levels of manufacturing agility will have a positive impact on a firm’s financial performance. H4. Higher levels of manufacturing agility will have a positive impact on a firm’s marketing performance. H5. Higher levels of manufacturing agility will have a positive impact on a firm’s operational performance. Hypotheses 3–5 are also conceptually pictured in Fig. 1. 3. Methodology A listing of 1350 plant and operations managers was extracted from the 2004