Hayek Crises

147 Léon Walras: l’épargne, le crédit et les crises (1860-1871) Roberto Baranzini* Dans sa reconstruction de l’analyse monétaire de l’Ecole de Lausanne, Bridel (1997) consacre une attention particulière à la contribution de Léon Walras depuis son arrivé à Lausanne en 1870. Si pendant la période qui précède sa nomination Léon Walras est certainement très actif dans les débats concernant les systèmes d’impôts et dans le mouvement coopératif, il intervient néanmoins à nombreuses reprises sur

de la semaine des barricades en janvier 1960 ; émeutiers anti-indépendantistes du FAF jetant des pierres aux M8 Greyhound de l'Armée française le 9 décembre 1960 ; soldat français utilisant un détecteur de métaux pour vérifier que des musulmanes en hayek ne dissimulent ni bombe ni arme. 4e rang : émeute FLN à Bab el Oued du 10 décembre 1960 ; gardes mobiles utilisant un lance-grenades défensives à Alger ; sympathisants FLN face à face avec les parachutistes français durant la manifestation FLN du 10

danger lié à la multiplication des monnaies privées. Pourtant le caractère de bien public de la monnaie est remis en question avec toutes les conséquences que cela implique à savoir, les inégalités, l’exclusion, les excès de création monétaire et les crises financières qu’elle engendre. D’une certaine manière, nous retrouvons les problèmes institutionnels du système monétaire des Etats-Unis au début du 19ième siècle lorsque chaque banque mais aussi certaines corporations créaient leurs propres billets

autrichienne dans l'école néoclassique. Le contexte est celui du tournant de la révolution industrielle (on parle parfois de deuxième révolution industrielle) mais aussi du triomphe du scientisme. La théorie est donc compréhensible dans le cadre des crises récurrentes au XIX°. La perspective historique est de construire l’économie politique sur de nouvelles bases. La pensée néo-classique cherche à donner une légitimité scientifique à l’économie. Ses partisans préfèrent souvent parler à son propos de

 Une véritable économie politique VII. La problématique globale de Karl Marx  Circulation du capital : l’origine du profit et de l’exploitation  La loi de la baisse tendancielle du taux de profit  Dynamique contradictoire du capitalisme, crises, impérialisme VIII. La formalisation néo-classique libérale  La centralité du marché. Principe d’intelligibilité de l’économie.  La décroissance de l’utilité marginale. Loi psychologique fondamentale  L’équilibre général de Walras. L’optimum

La théorie exclusivement monétaire de HAWTREY : rôle du crédit dans l'expansion, des stocks dans la transmission et de l'étalon-or dans la crise  La théorie du surendettement et de la déflation de FISHER  La théorie de la surcapitalisation de HAYEK o les cycles à l'équilibre : les fluctuations proviennent de chocs exogènes monétaires dans un cadre d'équilibre général : le modèle d'anticipations rationnelles de LUCAS. o les nouvelles théories keynésiennes : les fluctuations peuvent être amplifiées

— d'où, peut-être, le Prix Nobel d'économie attribué en 1974 aux interprétations de la conjoncture de type autrichien de Friedrich Hayek. Cependant, l'économiste suédois G.Myrdal partagea cette année le prix Nobel avec Hayek, alors même qu'il fût l'un des apôtres de la social-démocratie et un fervent défenseur de l'intervention de l'État en matière économique. Hayek avait entrepris de réfuter spécifiquement la Théorie générale dès sa parution en 1936, mais la guerre, qui devait le rapprocher de Keynes

mécanismes qui permettent d’ajuster l’offre et la demande sur les différents marchés Equilibre du marché (voir poly) Le rôle primordial du prix et de l’information dans l’économie Le prix assure l’ajustement entre l’O et la D =équilibre Friedrich Hayek pense que le meilleur système permettant d’assurer un équilibre global est le système de prix dans une économie de marché. Le marché permet de centraliser toutes les informations (dans le prix) que tout le monde ne possède pas au départ (production

d’interactions sociales et économiques (marchands, entreprises)Coexistence entre relations horizontales (concurrence) et relations verticales (rapport salarial, domination des grandes firmes)Des déséquilibres qui peuvent se propager de marché en marché, des crises récurrentes | Liens entre les diverses sphères de la société | Déconnexion de la sphère économique par rapport au reste de la société | Imbrication de l’économie, du politique et du social | Nature des évolutions | Convergence vers un équilibre

Crises et cycles      perspective historique XIX – XXe siècle une relation forte avec le chapitre précédent et consécutif Constat : existence d'un trend de croissance depuis la révolution industrielle Mais irrégularités plus ou moins marquées (crise de 1929 et des fluctuations significatives tout au long du trend de croissance) Phénomènes structurels irréversibles (ou difficilement réversibles) doivent être distingués des situations conjoncturelles: ◦ garder à l'esprit que la croissance à long