Henri Mendras

Selon Henri Mendras (1927-2003), sociologue français, « la classe moyenne est en train de se détruire elle-même en tant que classe, entraînant une transformation de toute la structure sociale qui enlève du même mouvement à la classe ouvrière et à la classe dirigeante leur caractère au sens fort, marxiste du terme. » Cette citation, extraite de La seconde révolution française : 1965-1984 semble illustrer parfaitement notre sujet. La moyennisation est un processus conduisant à une atténuation des

productivité sont considérables et quantité de bras sont libérés pour travailler dans les secteurs secondaire et tertiaire qui manquent de main d’œuvre. L’exode agricole s’accélère. Le monde paysan connaît une mutation sociologique sans précédent. Henri Mendras (1927-2003) parle de « fin des paysans » (1967) ; ce qui, pour lui, ne signifie pas la disparition des agriculteurs (même si leur nombre a fondu) mais la fin d’un mode de production et d’un mode de vie traditionnels. B. Cette évolution mérite

perdre son prestige social ou son pouvoir politique. Max Weber pense que la classe sociale n'est qu'un outil parmi d'autres pour structurer la société. Il partage cette analyse dans son oeuvre Economie en société parue en 1922 (titre posthume). Henri Mendras ou encore l'INSEE sont partisans d'une lecture de la société en termes de strates. Robert K. Merton Robert K.Merton propose un point de vue différent sur les classes sociales

crainte car il peut nous « sceller » définitivement à une personne sans la possibilité de revenir sur ses pas, si j’ose dire ! Il peut aussi nuire à une carrière professionnelle. Comme le montre, l’ouvrage collectif de Louis Dirn, Michel Forsé et Henri Mendras ; La société française en tendance 1975-1995 (coll. Sociologie d'aujourd'hui) : « L’Allongement de la scolarité, l’élévation du taux de chômage, la diversification des formes d’emploi et la précarité du contrat salarial, ainsi que la diversification

définissait auparavant la société française. Pour Henri Mendras, à la fin des années 1980, la structure sociale prendrait l'allure d'une toupie où les groupes s'organisent en « constellations » (qui sont : la constellation populaire, la constellation centrale, l'élite et les pauvres). Ce modèle ne serait pas stable et pourrait « prendre du ventre » (ou au contraire s'allonger) et dans ce cas, on parle de moyennisation de la société française que Mendras caractérise par l'émergence d'une constellation

et surtout les évolutions de la première. La civilisation rurale est un tissu monotone de groupes cellulaires, villages, paroisses, ou communes, ces groupes étant dominés par des forces économiques et sociales. Chaque village, comme le note Henri Mendras, est ainsi flanqué d’une société environnante (les autres villages) et d’une société englobante (les Etats, le commerce, l’industrie, le capitalisme, les bureaucraties). L’agriculture a longtemps été la principale activité humaine à utiliser les

qu’une fiction incohérente car pour être moyenne les classes intermédiaires exigent avant tout l’exigence d’une hiérarchie », reléguant les classes populaires à un rang inférieur. A cause de la faible croissance économique, la moyennisation (Henri Mendras) de la société et les aspirations des classes populaires, et ainsi l’accès à l’idéal de vie des classes moyennes, n’a pu continuer. A l’individualisme positif de mai 68 proclamant la liberté de l’individu et son autonomisation d’une société dominée

sociales, de nouveaux modes de vie et un changement de mentalité. C’est cette nouvelle société qui suscite l’émergence de nouveaux droits au 20ième siècle et qui explique ainsi l’accroissement des femmes au sein des Institutions Européennes. Henri Mendras est le premier sociologue à avoir observé et expliqué ce processus de moyennisation. Celui-ci peut être expliqué par trois caractéristiques ; premièrement, une restructuration socio-professionnelle des actifs, deuxièmement, un rapprochement des

cesse leurs revendications de pouvoir. Selon Eric Wolf (1966), Frederick G. Bailey (1960), Sydel Silverman (1965) et Jeremy Boissevain (1962, 1969), c’est la situation de domination particulière qui est responsable pour des réseaux de patronage. Henri Mendras, en tant que représentant de la sociologie rurale française, a aussi traité les intermédiaires dans sa « théorie de la paysannerie » (1976), dans laquelle il décrit le notable rural français. Tout rapport entre société englobante et société paysanne

|James, John Dewey, Charles Sanders Peirce, Auguste Comte | |A influencé |Marcel Mauss, Claude Levi-Strauss, Talcott Parsons, Maurice Halbwachs, Pierre Bourdieu, Charles Taylor, Henri | | |Bergson, Emmanuel Levinas, Steven Lukes, Alfred Radcliffe-Brown, E. E. Evans-Pritchard, Paul Fauconnet, Robert | | |Bellah, Edward Tiryakian, W.S.F. Pickering, Lucien Lévy-Brühl, Mary Douglas