Hero Banal

dissertation Dans l’antiquité, l’héroïsme désigne les capacités exceptionnelles d’un demi-dieu comme Achille, et la bravoure remarquable du guerrier. Mais au XVIIº siècle avec le roman moderne, la notion de héro se confond avec celle de personnage principal. Peut-on toujours considérer qu’un romancier doit obligatoirement faire de ses personnage des êtres hors du commun ? Premièrement nous nous efforcerons de montrer l’utilité des héros extraordinaires. Dans un second temps, nous montrerons

- Caractéristiques physiques non idéales (poids, taille, apparence) - Maladroit - Recherche du sens de la vie - Personnage qui suscite des moqueries - Absence de qualités ou vertus exceptionnelles - Défauts - Vie banale semblable à celle du lecteur Quatre types d’antihéros : ➢ Le personnage sans qualités : Etre ordinaire, vivant une vie ordinaire dans un cadre ordinaire. Il concerne surtout les personnages principaux d’œuvres comiques de la

récit content les aventures merveilleuse d’un héro idéalisé ,étant d’un courage inégalable et accomplissant des exploits remarquables.Il répond ainsi au souhait d’identification au personnage au lecteur. De cette manière, depuis l’invention du roman, on dit du personnage principale de l’action qu’il est un héro du récit. Or dans le dictionnaire , on trouve le mot médiocre (du latin "medius" qui signifie «est au milieu») désignant ainsi ce qui est banal, moyen , sans éclat. Ce qui s’oppose totalement

personnages principaux des êtres spéciaux, hors du commun. Ce qui pose cette problématique, doit on systématiquement attendre de ces personnages qu’ils soient des héros. Doit-on toujours, afin de ressentir un intérêt pour l’histoire faire intervenir ce héro ou est-ce que ce type de lecture peut se passer de ces acteur hors du commun ? Nous verrons que les romanciers sont partagés sur le sujet, et que chacun d’entre eux abordent cette problématique par rapport à ses propres envie. Nous constaterons également

Burgess). Le roman est un genre littéraire né au moyen âge. L’auteur à travers son histoire donne vie à des êtres de papiers. Parmi eux, le personnage principal, il est souvent doté de qualités exceptionnelles et destiné à accomplir de hauts faits. Le héro est tout d’abord un demi-dieu, il inspire l’admiration chez le lecteur. En effet, il est d’un physique divin, d’une noblesse grandiose et d’un courage sans fin. Cependant il lui manque souvent une véritable sensibilité humaine. Ainsi né l’antihéros

va suivre le cour de l'histoire mais surtout son histoire. On lui rattache souvent le titre de héro grâce à ses performance qui fais rêver le public. Et vous pensez vous que le personnage principal d'un roman doive être nécessairement capable d'accomplir des exploits extraordinaires ? On traitera dans un premier temps le personnage principal comme un être spectaculaire puis comme un être quelque peu banal. Phrase de transition Plan : 1) Le personnage principal un être spectaculaire

Un personnage exceptionnel constitue au cliché et au model de création de fiction : roman, bande dessiné, film… Ce n’est pas une personne banale : c’est quelqu’un qui a fait, dans sa vie, des choses extraordinaires, hors du commun, qui a vécu une vie différente que celle des personnes ordinaires. Est-ce que le lecteur peut s’intéresser à un personnage banal d’un roman ? Dans une première grande partie nous allons voir comment un personnage de roman peut-il être exceptionnel, puis, en seconde partie

personnage. Unpersonnage exceptionnel constitue au cliché et au model de création de fiction : roman, bande dessiné, film… Ce n’est pas une personne banale : c’est quelqu’un qui a fait,dans sa vie, des choses extraordinaires, hors du commun, qui a vécu une vie différente que celle des personnes ordinaires. Est-ce que le lecteur peut s’intéresser àun personnage banal d’un roman ? Dans une première grande partie nous allons voir comment un personnage de roman peut-il être exceptionnel, puis, en seconde partie

un demi-dieu, qui est brave ou même qui est un surhomme. Mais ceux-ci n’ont pas toujours l’étoffe de ceux que l’on appelle héros, ce sont souvent des personnes insignifiantes que l’on qualifierait de médiocre. Le médiocre est défini comme un être banal, plat ou même terne, donc la médiocrité et l’héroïsme ne sont-ils pas contradictoire ? Nous répondrons à cette question en trois temps tout d’abord avec, le héros de roman, un personnage d’exception, puis par, le personnage de roman médiocre et nous

dans notre existence ? c'est ce quil s'agit danalyser a travers 2 axes ; comment sont représenter les heros fictifs puis nous verrons pourquoi les heros aux carateres réels suciten un extraordinaire besoin didentifaction I d'abord , Le hero antique est un hero fiticf car il a des origines divines ,il est invulnerable sa forces en fait un etre dexcpetion , il esta mi chemin entre les hommes et les dieux. c'est la cas Hercule dans les douze travaux d'hercule , grace a sa legendaire force ( qui est