Heros Destin Exceptionnel

galerie de personnages d'une diversité extrême, êtres fictifs qui pourtant s'imposent à nous et peuvent nous être plus familiers que des personnes réelles. Annonce du plan : Cette existence romanesque n'appartient-elle qu'aux personnages exceptionnels, à ces héros qui ont été capables de « réussir » dans l'univers du roman qui les accueille, sachant que réussir et exister, lorsqu'il s'agit d'un personnage de roman, ne peut avoir la même signification que dans la vie réelle ? Les personnages ordinaires

de personnage différent des héros parfaits des mythes, des épopées ou de la tragédie antique. Le sujet nous propose de répondre à la question « un personnage médiocre peut-il être un héros de roman ? » ou encore si le genre romanesque permet au personnage principale d'être médiocre. Nous pouvons alors nous demander si le héros romanesque doit-il nécessairement être un personnage extraordinaire ? Tout d'abord nous analyserons les héros parfaits, cependant l'étude des héros médiocres est nécessaire,

galerie de personnages d’une diversité extrême, êtres fictifs qui pourtant s’imposent à nous et peuvent nous être plus familiers que des personnes réelles. [Annonce du plan] Cette existence romanesque n’appartient-elle qu’aux personnages exceptionnels, à ces héros qui ont été capables de « réussir » dans l’univers du roman qui les accueille, sachant que réussir et exister, lorsqu’il s’agit d’un personnage de roman, ne peut avoir la même signification que dans la vie réelle ? Les personnages ordinaires

fantastique qui sont à l'origine des diverses passions chez le lecteur. C'est pour cette raison que nombreux écrivains créent de héros parfaits. C'est ainsi que Boileau définit le héros comme le personnage principal que survit aux aventures "Des héros de roman fuyez les petitesses ; Toutefois aux grands cœurs donnez quelques faiblesses". Cependant, cette conception s'oppose aux héros du naturalisme qui employait des personnages médiocres, c'est-à-dire au-dessous de la moyenne, sans intérêt, sans éclat. Dans

1. L'absence de portrait physique On ne connaît que son nom de famille et son appartenance socio-professionnelle. Contrairement à un héros de Balzac par exemple, on ne sait rien de ses origines, de sa famille, de sa jeunesse. 2. Le regard du héros sur son histoire Meursault se désintéresse de sa propre histoire. Loin de chercher à occuper le devant de la scène, il reste spectateur de sa vie, ne s'exprime souvent que par parataxe, ignorant toute analyse de ses propres sentiments. On peut même

personnages hors du commun aux destins marqués par la fatalité. Il multiplie les procédés qui suscitent l’inquiétude et la fascination. Le registre pathétique présente des personnages proches du lecteur ou du spectateur, placés dans des situations douloureuses. Il provoque la tristesse et la pitié. 1. L’univers tragique 1.1. La situation tragique La situation tragique est une situation sans issue, dans laquelle des personnages se comportent avec héroïsme en acceptant un destin fatal. LA CRISE TRAGIQUE

des personnes fictives d’une œuvre littéraire. Le roman, en devenant au XIXème siècle le genre dominant, a redéfini ce concept apparu à la Renaissance et qu’on réservait au théâtre. En général, le romancier donne à ces héros des vies et des destins particuliers voire exceptionnels. Le lecteur est alors, souvent fasciné et tente de s’imprégner et d’intégrer leur histoire. Le lecteur est tellement attiré par le personnage, qu’il le qualifie de « beau personnage ». Cette remarque positive permet de

Du héros épique à l’anti-héros. Q°Roman éponyme (importance du personnage) peut-on parler de héros ? Hyp: personnage principal mais pas héros I/ A l’origine un héros était un Dieu Héros veut dire demi-dieu en grec L’enfant de Zeus et d’une mortelle Ex: Hercule, Jason, Achille II/ Le héros épique 1. Un premier glissement Le mot héros a évolué, il est devenu un être exceptionnel pour son courage, ses exploits et la guerre Ex : Ulysse et les guerriers de l’Odyssée et de L’liade

écrivains de cette époque. Nous verrons dans un premier temps le personnage refléter la société de l’époque à laquelle le roman se déroule avec la critique implicite de l’auteur, puis nous nous pencherons sur l’importance que le personnage soit placé en héros et la place de la médiocrité et enfin nous analyserons la position du personnage et sa place par rapport aux lecteurs. Pour commencer nous pouvons voir que le personnage traduit et retransmet une image de la société de l’époque où le roman est écrit

réelle. Le vrai roman est comme une autobiographie du possible, le génie du roman nous fait vivre le possible, il ne fait pas revivre le réel.". Le personnage romanesque va souvent se voir attribuer des caractéristiques particulières comme un destin exceptionnel ou une personnalité hors du commun ce qui va susciter chez le lecteur l'envie de s'y identifier. Mais cela est-il possible ? La vie du personnage est-elle comparable à celle du lecteur en étant plus intense ? Nous verrons premièrement de quelle