Heros Imparfait

s’est essentiellement vers le début du XXème siècle qu’il sera à l’avant scène. En effet, longtemps tournée vers l’analyse de la concurrence et ses mécanismes, la théorie économique a négligée de décrire correctement les mécanismes de la concurrence imparfaite qui constitue la règle. Ainsi de nombreux économistes parmi lesquels on peut citer J. Robinson, P. Sraffa, vont critiquer la démarche néo-classique et proposent de commencer par décrire le comportement de monopole avant d’analyser celui de la concurrence

| | |la réalité |Les prix de monopole | |L’économie régulée par les | |Les prix de concurrence imparfaite | |entreprises | | | |Unité 5 |Comprendre que le marché n’est pas le seul |Le

synergies. On peut ainsi fixer sa propre gamme de produits à partir de produits déjà distribués elle donne accès à des marchés, à des savoir-faire. Elle peut donc étoffer, étayer la compétitivité d’une entreprise. A cet égard, l’école de la concurrence imparfaite a montré à quel point il pouvait être avantageux de profiter de positions dominantes prioritairement recherchées dans les stratégies des entreprises. 2. Une tendance historique à la concentration, une accélération en cours La concentration

des facteurs de production. Or, cette situation n’est pas observée dans l’économie réelle. Lorsqu’une des conditions n’est pas respectée, la concurrence est qualifiée d’imparfaite. Plusieurs structures de marché correspondent à une concurrence imparfaite : le monopole1 et l’oligopole2. Dans le cadre de sa politique de concurrence, l’Etat est amené à réguler les marchés en sanctionnant les ententes illicites, les abus de position dominante et en assurant un contrôle préventif des concentrations

Bilan du diagnostic : repérage des avantages concurrentiels sur lesquels on fondera la stratégie Définition de l’avantage concurrentiel : compétence spécifique et durable et crée par son adaptation au marché, les conditions d’une concurrence imparfaite et qui conduit à une rentabilité supérieur. Compétence spécifique Savoir faire ou atout qui donne l’avantage sur les concurrents Exemples : - capacité à produire à bas prix - Attractivité de la marque - Qualité des B&S

Faut-il toujours condamné la concurrence imparfaite ? INTRODUCTION Si le courant marginaliste de la fin du XIXème siècle a consacré en Europe, avec son chef de file Léon WALRAS, la théorie de la concurrence pure et parfaite, on assiste au début du XXème siècle à la remise en cause de cette théorie pour voir émerger un marché qui ne peut répondre à l'exigence walrasienne et qui voit s'imposer une concurrence imparfaite. Ce phénomène, Paul SAMUELSON tend à l'expliquer par le fait que l'entreprise

ailleurs, qu'en analyse économique la différence est souvent faite entre concurrence parfaite et concurrence imparfaite : tandis que dans une situation de concurrence parfaite on observe une symétrie entre les agents qui ne disposent pas de pouvoir de marché (leur position et décisions sur le marché n'influent pas sur le comportement des autres agents), en situation de concurrence imparfaite, des asymétries (en terme d'information, de taille, d'influence, etc.) peuvent être relevées et donnent, au

au prix qui équilibre les offres et demandes totalisé sur chacun des marchés par chacun de ses biens → prix d'équilibre Concurrence imparfaite Dès que les individus peuvent influer sur les prix, la concurrence devient imparfaite. En concurrence pur et parfaite les individus n'influes pas sur les prix, en concurrence imparfaite il n'y a pas d'unicité du prix qui devient manipulable et les hypothèses de la concurrence pur et parfaite ne sont pas respectés Pas d'homogénéité

Les oligopoles non coopératifs Les oligopoles coopératifs Chapitre 5 – La concurrence imparfaite Ch. 5 – Oligopole Les oligopoles non coopératifs Les oligopoles coopératifs Introduction au chapitre Si un marché qui fonctionne sur la mode de la concurrence “pure et parfaite” propriétés bénéfiques pour la répartition et l’utilisation des ressources dans une société mais conditions restrictives de la concurrence pure et parfaite produit homogène atomicité transparence libre entrée

actions, on rentre dans la théorie des jeux"1. A ce titre, elle trouve de nombreuses applications en économie notamment dans l’étude du comportement des firmes en concurrence imparfaite. Elle est particulièrement pertinente dans l’étude de marché en situation d’oligopole. L’autre modèle de la concurrence imparfaite, le monopole, nous intéresse relativement peu, puisqu’il n’implique pas de raisonnement stratégique (la firme est seule sur le marché et fixe les prix). . L’oligopole :