Histoire d'un crime

1833 : Marie Tudor  1835 : Angelo, tyran de Padoue  1838 : Ruy Blas  1843 : Les Burgraves  1882 : Torquemada  1886 : Théâtre en liberté (à titre posthume) Romans :  1818 : Bug-Jargal  1823 : Han d'Islande  1829 : Le Dernier Jour d'un condamné  1831 : Notre-Dame de Paris  1834 : Claude Gueux  1862 : Les Misérables  1866 : Les Travailleurs de la mer  1869 : L'Homme qui rit  1874 : Quatrevingt-treize Poésie :  1822 : Odes et poésies diverses  1824 : Nouvelles Odes

BIBLIOGRAPHIE DE VICTOR HUGO ET SA BIOGRAPHIE Livres de Victor Hugo Odes et Poésies Diverses (1822) Nouvelles Odes (1824) Bug-Jargal (1826) Odes et Ballades (1826) Cromwell (1827) Les Orientales (1829) Le Dernier jour d'un condamné (1829) Hernani (1830) Notre-Dame de Paris (1831) Marion Delorme (1831) Les Feuilles d'automne (1831) Le Roi s'amuse (1832) Lucrèce Borgia (1833) Marie Tudor (1833) Étude sur Mirabeau (1834) Littérature et philosophie mêlées (1834) Cllaude Gueux (1834)

Introduction Ø Le plus grand ouvrage satirique du XIXe siècle compte plus de six mille vers. Cette grandiose partition prend forme en un an, hors de France, à partir du coup d’état du 2 décembre 1851. Hugo réagit d’abord directement dans Histoire d’un crime, ensuite dans Napoléon le Petit, puis il conçoit un ouvrage aux ambitions plus vastes qui mêle pièces courtes et mordantes, discours prophétiques, chansons, fables, dans une extraordinaire liberté de ton : il s’agit des Châtiment. Comme dans

Axe de commentaire – Un mariage d’amour Dans la nouvelle « Un mariage d’amour » publiée en 1866 dans le Figaro, l’auteur Emile Zola nous raconte la tragique histoire d’un couple d’amants qui ont tués le mari gênant. L’histoire est inspirée par le fait divers « La Vénus de Gordes », où il y a également un mari gênant, la femme et un amant, où la femme tombe amoureuse de l’amant et ils tuent ensemble le mari. Mais la différence entre la nouvelle de Zola et le fait divers est que dans la nouvelle, la

l'absout de son crime et se sauve par la même occasion. c) Transition : disculpation du Tigre et de l'Ours (v.44 à 49) Accélération du rythme du récit et le cas de l'Ours et du Tigre sont dans le prolongement de celui du Lion. Il est donc inutile de s'attarder sur leurs cas puisque se sont des animaux puissants donc craint par les autres. d) Le cas de l'Âne C'est un animal inférieur. On peut également noter un parallèle entre la hiérarchie et la diminution de l'ampleur du crime : le Lion mange

avait des pouvoirs maléfiques sur la personne qui la possédait. Après sa mort il lègue ce bijou à sa nièce Miss Rachel Verinder pour ses 18ans. Cependant la nuit qui suivait son anniversaire le bijou disparut. Une enquête est donc mené et plusieurs histoire sont contés par différentes personnes afin de découvrir ce qu’est devenu la Pierre de Lune et quel impact a-t-elle eu sur les personnes la possédant. Faire vendre le livre : Le roman policier la Pierre de Lune est l’un des premier roman policier

Dissertation : Les lois mémorielles Les lois mémorielle sont caractéristique d’un phénomène contemporain de dégradation de la loi, les politiciens votent des lois déclaratives qui n’ont aucune valeur normative, or la loi doit être normative, du moins Portalis le pensait. Une loi mémorielle est une loi déclarant, voire imposant, le point de vue officiel d'un État sur des événements historiques. À l'extrême, une telle loi peut interdire l'expression d'autres points de vue, c’est une loi qui dit

Intro : Papon est un des noms qui évoquent une rencontre majeure entre justice et histoire au cours des deux dernières décennies. À aucun autre moment peut-être depuis la Libération, la France a été confronté d’une telle façon à l’histoire de ses années sombres et aux blessures de sa mémoire. Le procès de Papon démontre en quelque sorte le rôle que peut tenir la justice sur la scène internationale en matière de crimes contre l’humanité. Développement : Selon la Chambre criminelle de la Cour

délicate malgré qu’il ne compté pas parlé au départ, Comment julien Sorel arrive t-il a se faire passé pour le héros du tribunal malgré son acte et sa condamnation ? Nous allons voir dans ce passage la reconstitution de l l’entonnement d’un tribunal a travers l’esthétique réaliste, et le blâme du système social de l’époque a travers la rhétorique Tout d’abord le discourt que prononce julien et un discours pour sa défonce c’est pourquoi on aperçois une entrés en matière respectueuse vis-à-vis

certains souvenirs, ce phénomène correspond donc aux problèmes rencontrés dans la formation d’une mémoire collective . Ainsi c’est un processus sélectif et variable, qui diffère selon les individus: il n’y a rarement qu’une mémoire mais des mémoires d’un même événement. Comment après avoir rencontré longtemps l’indifférence, la mémoire de la Shoah s’est elle affirmée? Dès le lendemain de la capitulation, la volonté d’opérer à une réunification nationale prédomine en France. Alors que 40% des déportés