Historien

amnistie mesure lgale qui annule les inculpations pour des catgories de crime prcis. Elle tmoigne de la volont doublie de la guerre. Aprs la Seconde Guerre Mondiale, on veut montrer lunit travers le mythe du rsistant. Rsistancialisme notion cre par un historien Henri Rousso pour qualifier le moment mmoriel de mise en avant dune rsistance uni dont les valeurs auraient t partag par les franais pendant la guerre. Cette mmoire occulte les sympathisants ceux qui attendent et mettent de ct les soldats prisonniers

L’illustre auteur et historien du monde, H. G. Wells, questionné sur qui avait eu le plus fort impact sur l’histoire, répondit : Jésus est irrésistiblement le centre de l’histoire. [41] Jaroslav Pelikan, historien à Yales, écrit à son sujet : Jésus de Nazareth a été pendant près de vingt siècles la figure dominante de l’histoire de la culture occidentale, indépendamment

demander dans un premier temps si comme le dit Duhamel, le romancier est bien l'historien du présent. Dans un deuxième temps, si le romancier n'était qu'un raconteur d'histoire et non pas un « historien du présent ». Enfin nous finirons par voir si le romancier n'est pas au final un modèle unique, historien de son époque en se permettant quelques libertés. Le romancier est il l’historien du présent ? I. Le romancier est l’historien du présent 1. Le romancier part d’éléments du réel Le romancier

pour les valeurs de liberté et de démocratie  La mémoire de cette époque troublée est complexe. L’histoire est une science humaine et sociale qui travaille à partir de sources diverses qui font l’objet d’un travail critique. Le travail des historiens est déterminé par une volonté d’objectivité et il relève d’un processus de vérité même si celle-ci est provisoire, relative aux sources, aux temps et à la posture de l’historien. Les mémoires se construisent autour des différents groupes (résistants

guerre d'Algérie (Amérique du Nord 2015, Centres étrangers Afrique 2015, Polynésie 2015) Analyse de documents - un texte d'un historien (Henry Rousso, Robert Paxton) (Pondichéry 2015) - un discours d'une femme ou d'un homme politique français (discours de Jacques Chirac du 16 juillet 1995 au Vel d'Hiv) PLAN DU COURS Introduction Problématique : Quels ont joué les historiens dans l'évolution des mémoires de la Seconde Guerre mondiale en France depuis 1945 ? I- « Tous résistants ? » : le mythe du résistancialisme

existe une obligation d’objectivité pesant sur les historiens. La Cour de cassation estime que la Cour d’appel aurait du rechercher si, en écrivant l’histoire de la télégraphie sans fil, le professeur s’était comporté en écrivain ou en historien prudent, avisé et conscient des devoirs d’objectivité qui lui incombaient. Désormais reconnue, la faute d’omission (I.) permet au juge de créer des obligations professionnelles à la charge des historiens (II.). I. L’assimilation de la faute d’omission

démocratie : le général de Gaulle et tous les combattants français au côté des Alliés et dans la Résistance. La mémoire de cette époque troublée est complexe. Le travail des historiens consiste donc à mieux comprendre comment s'organisent ces mémoires, tant individuelles que collectives. Problématique : Comment les historiens ont-ils contribué à la mémoire de la Seconde Guerre mondiale en France ? I ) Le temps des mémoires Officielles ( de 1945 aux années 1970 ) 1.A La France combattante :

Les Historiens et le Mémoires de la 2nd Guerre Mondiale Rappel : > Bilan humain : 550 000 morts dont 45% civils ( 160000 Déportés, 170000 soldats, 76 000 victimes des chambres à gaz, 40000 STO ) > La France vainqueur ? : régime de vichy... > Mémoires → plusieurs / parfois remisent en question comme JM LE PEN ( donc ces mémoires posent encore des problèmes aujourd'hui malgré le temps écoulé... ) → mémoires évoluent dans le temps, grâce aux travaux des historiens notamment I.

la nature morte… Certain peintre a travers ces genres s’applique reproduire la nature. Il est donc naturel que les historiens de d’art s’interrogent sur la question de l’imitation de la nature en art. Quels sont les divers points de vue des historient d’art à propos de l’imitation de la nature dans l’art et en peinture en générale ? Nous verront premièrement que certain historiens pense l’art comme imitation de la nature. Puis nous étudierons comment l’art peut se passer de la nature. Enfin, nous

qui a vue où entendu des choses et qui pourrait en attester la réalité ou en faire un rapport. D’autre part un historien est une personne qui se consacre à l'histoire, qui raconte, analyse des faits, des aspects du passé, rédige des ouvrages d'histoire, enseigne cette discipline. Un bon historien sait être le plus objectif possible afin de ne pas déformer la réalité. Pour un historien la recherche de source est l’une de ses premières étapes : recherche d’un lieu, des correspondances, des registres