Historien

Explication de texte Nous avons tendance à penser que l’histoire, relatant des faits passés, ne peut être contestée. Que puisque les historiens sont dans la recherche constante de véracité , c’est-à-dire la qualité de ce qui est vrai, nous devrions prendre les faits tels qu’ils nous sont donnés, sans les remettre en question. Or, dans son texte l’Emile , Rousseau, dès les premières lignes, dispute cette idée-là. Il va alors exprimer dans

l’enseignement scolaire et participe à la construction d’une mémoire collective. Au Liban, l’histoire présente une problématique intéressante sur laquelle il faudra s’arrêter. En fait, l’histoire du Liban tel que raconter par la plus part des historiens est dans sa majorité falsifié puisque certains événements sont occultés et d’autres exagéré pour des considérations communautaires. Ainsi, nous faisons face a des livres d’histoire dirigé et qui manquent de méthode scientifique ce qui fait que le

L’Historiographie Romaine I. les sources des historiens romains Jusqu’au début du IVème siècle av J.C, les événements historiques n’étaient connus que par tradition orale. Puis les romains ont commencé à constituer des archives officielles : -les rouleaux de lin (libri lintei), conservés au capitole.les magistrats romains y sont répertoriés année par année. -les chroniques du grand pontife (annales maximi), crée par Saevola, regroupent tous les faits marquant de la

position sans doute la plus fréquente, et qui n’est peut-être pas la moins dommageable, est celle du désintérêt, à tout le moins celle qui consiste pour les historiens à adapter leurs pratiques aux nouveaux moyens de communication, sans s’interroger sur ce que ces derniers font à l’histoire, conçue à la fois comme savoir et profession. Or les historiens ne sont pas désarmés pour penser les implications des nouveaux dispositifs techniques sur leur discipline. Pour aborder les interrogations que suscitent

KOSELLECK Reinhart, Le futur passé. Contribution à la sémantique des temps historiques, Paris, EHESS, 1990. LEDUC Jean, Les historiens et le temps. Conceptions, problématiques, écritures, Paris, Seuil, 1999. MARROU Henri-Irénée, De la connaissance historique, Paris, Seuil, 1954. NOIRIEL Gérard, Penser avec, penser contre. Itinéraire d’un historien, Paris, Belin, 2003. NOIRIEL Gérard, Sur la « crise » de l’histoire, Paris Belin, 1996. NORA Pierre, LE GOFF Jacques (dir.)

passer un message. Ainsi, on a définis le romancier comme « l’historien du présent ». En effet, le romancier raconte son présent qui devient notre histoire, de plus il le fait avec une fidélité de la réalité qui le transforme en historien. Le romanciers est il un historien ou un critique de la société ? Le romancier réaliste plus que les autres s’appuie sur des faits de société, en effet ce dernier doit être le plus proche de la réalité comme l’indique son nom. C’est pourquoi nous allons étudier

nouveau regard sur la Seconde Guerre mondiale. Le mythe résistancialiste est critiqué et la Shoah est reconnue. Différents groupes mémoriels défendent leur vision du conflit. Bien qu'il existe de nombreux liens entre l'histoire et la mémoire, les historiens cherchent à prendre du recul face à ce réveil mémoriel. Ainsi, la participation d'historiens en tant que témoins experts, lors de certains procès, provoque le débat sur le rôle qu'ils doivent jouer. Cependant, le travail historique, en expliquant

décortique le passé, car si les historiens n’existeraient pas la plus grande partie de la population de la planète ne chercherait aucunement leur passé, pourquoi vivent-ils ici, quelle est l’histoire de leur famille ? Et ils vivraient dans le présent et toujours pour le futur mais n’auraient aucun regard vers le passé, mais tout le monde vient du passé. Déplus les historiens font l’Histoire lorsqu’il s’agit des manuels pédagogiques qui enseignent l’Histoire, des historiens sur plusieurs grands sujets

INTRODUCTION François Marie Arouet (1694-1778), plus connu sous le nom de Voltaire, est un des plus importants hommes du XVIIIe siècle. Cet auteur des Lumières a apporté à l’époque une nouvelle vision face à l’historiographie. Cet historien, dramaturge, peintre, poète et écrivain publiera que peu titres traitant sur l’histoire mais parmi ceux-ci on compte quelques oeuvres monumentales et très marquantes. À 35 ans, Voltaire écrit son premier ouvrage historique: l’Histoire de Charles XII. S’ensuivit

passé, ceux qui ont agis et les historiens qui étudient les actions de ces hommes.  Autre différence. L’histoire se rapporte au passé. Pour être historique un événement doit appartenir au passé et ai cessé de produire des conséquences. C’est à la fois l’objet d’étude et la discipline qui est étudiée. En d’autres termes l’histoire concerne les hommes au passé (qui ont agis) et les historiens qui étudient les actions de ces hommes. Le journaliste est t’il historien du présent ? Non, le journaliste