Historique Parti Socialiste

adoptent une attitude parlementariste. Sous la IVème République, le multipartisme fait que le clivage droite/gauche varie selon les coalitions. Au début de la V° République, le général De Gaulle souhaitait mettre fin au « système des partis », c'est-à-dire à la mainmise des partis sur l'appareil étatique, cause de l'instabilité institutionnelle de la IV° République. De plus, sous la Vème République, on assiste à l'apparition du fait majoritaire, dessinant plus nettement le clivage droite/gauche. Bipolarisation

préalable nécessaire à l'élaboration d'autres scénarios énergétiques. Ils sont urgents. Mickaël Marie, Secrétaire national adjoint des Verts, conseiller régiona lde Basse-Normandie Article paru dans l'édition du 12.08.10 Le choix nucléaire, erreur historique, par Corinne Lepage LE MONDE | 05.06.09 Les impasses du nucléaire, le coût du démantèlement et les risques sont non seulement connus mais accrus en raison du vieillissement des centrales et de la privatisation, qui ne peut que privilégier la rentabilité

que nous avons maintenant des capacités de progression et de rassemblement qui surpassent toutes les prévisions ! Et je pense aussi à l’élection de Villeneuve-sur-Lot où Etienne Bousquet Cassagne a plus que fait trembler l’UMPS ! Alors que tous les partis du système s’étaient ligués contre sa candidature, il a lui aussi fait exploser les compteurs. Ces deux partielles sont une extraordinaire motivation pour nous, le camp des patriotes ! Elles montrent que le soi-disant front républicain est mort

Citroën C3 ose le pare-brise géant Page 9 FOOTBALL Gignac, le vent de fraîcheur des Bleus Page 18 Première récolte de miel sur le toit du Grand Palais Cahier central (LP.) LE FAIT DU JOUR Pourquoi Ségolène Royal L’ex-candidate socialiste à l’Elysée a rebondi avec éclat sur le débat de la taxe carbone. Elle se lance déjà dans la course aux régionales de 2010… et à la présidentielle de 2012. ’EST son nouveau credo : « La politique par la preuve. » Entièrement investie dans sa réélection

le PS francilien LE FIGARO Par Sophie de Ravinel 22/02/2010 | Mise à jour : 07:36 Réactions (88) [pic] Ali Soumaré (à gauche) avec Jean-Paul Huchon et Martine Aubry, le 2 février 2010 à Cergy-Pontoise Crédits photo : AFP La tête de liste socialiste dans le Val-d'Oise est accusée par l'UMP d'être un «délinquant multirécidiviste». [pic] Ali Soumaré, la tête de liste PS dans le Val-d'Oise pour les régionales, est-il un «délinquant multirécidiviste» comme l'accusent certains responsables UMP

effet, celle-ci favorise l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives. Elle contraint ainsi les partis Politique à présenter un nombre égal de femmes et d’hommes pour les régionales et municipales (seulement si les communes concernées possèdent plus de 3500 habitants.) Elle prévoit aussi des pénalités financières pour les partis ne respectant pas le principe de parité (à 2% près) lors de la désignation des candidats aux législatives. L’entrée massive des femmes

nationale. Une circulaire doit être adressée dans la journée aux préfectures et sous-préfectures. "Ce grand débat doit favoriser la construction d'une vision mieux partagée de ce qu'est l'identité nationale aujourd'hui. Il doit aussi faire émerger, à partir des premières propositions mises en débat et des contributions des participants, des actions permettant de conforter notre identité nationale, et de réaffirmer les valeurs républicaines et la fierté d'être français", annonce le ministère. Ce débat

En Aquitaine, comme en Midi-Pyrénées, les présidents socialistes sortants sont parvenus à des accords de fusion de listes sans casse majeure, avec Europe Écologie comme avec le Front de gauche. Ce fut un peu laborieux en Aquitaine, puisque l'accord ne fut arraché qu'aux petites heures du matin, mais pour aboutir finalement aux propositions qu'avait préparées le PS en amont. Il est vrai qu'en Aquitaine, les partenaires n'avaient pas le choix s'ils ne voulaient pas passer la mandature sans

référendums. Cette naissance difficile s’explique par de profonds désaccords entre les familles politiques. Les socialistes et les communistes défendaient un régime d’assemblée, qu’ils considéraient comme plus démocratique. Le général de Gaulle souhaitait, sinon un régime présidentiel, du moins un chef d’Etat doté de pouvoirs plus larges que sous la IIIe République et gouvernant « au-dessus des partis ». • Finalement, on adopta un régime parlementaire, avec une nette prédominance de l’Assemblée nationale

d'eligibilité. Il doit donc adopter une posture de rassemblement mais qui n est pas forcément la bonne posture. Comment peut on augmenter le fait que lelection au suffrage universel napporte pas mécaniquement la prééminence présindetielle. D'un point de vue historique en 1965, lorsque degaulle est élu au suffrage universel, il est mis en ballotage par francois mitterand, il perd ainsi beaucoup, lui qui voulait un plébiscite, on a desexceptionnalisé la figure présidentielle de degaulle. En ralité le président