Homais Portrait

huile  sur  toile de  45X54cm.  C’est donc  un format « ​ paysage​  »,  ce  qui  est  assez  inhabituel  pour  un  portrait  (pour le  portrait, on  utilise  plus souvent  le  format… « portrait » ­ ou « figure »).   Le  ​ cadrage  du  sujet  est  tel que nous ne pouvons pas deviner où il a été peint. Il  est intéressant  de  savoir  que Courbet  a  peint une autre  version de ce  portrait dans un  format  « figure »,  et  inscrit  cette  fois  dans  un  paysage. Ici,  l’absence  de repères oblige 

-Artiste : Albert EDELFT peintre finlandais (1854-1905) de la fin du 19 ème S. -C'est un représentant de la peinture naturaliste en Finlande. Il d'abord suivi des études à Helsinki puis à Paris où il resta 15 ans. Il est réputé pour son art du portrait et ses talents de coloriste. Il immortalise le meilleur de ses sujets comme pourra le faire plus tard la photo . -Vers 1881 rencontre avec le milieu parisien Emile Zola, Alphonse Daudet, Puvis Dechavannes Quelques œuvres célèbres : La reine Blanka

Le 10/06/2015 Emenie 1S3 Corpus sur les antihéros Nous avons dans ce corpus, quatre textes de différents auteurs mais du même genre : le roman. Nous verrons tout d'abord les portraits physiques des différents personnes puis nous étudierons leurs portraits moraux. Tout d'abord, nous avons des portraits physiques extrêmement péjoratifs, Dans le texte de Albert Cohen, nous pouvons relever une description péjoratif de Mangeclous avec différents termes tels que à la ligne 1 à 3 :«maigre »

Nana ou "la mouche d'or" d'Emile Zola Emile Zola maitre du naturalisme écrit le roman « Nana » qui a été publié en 1880. Pourquoi ce portrait est un portrait Naturaliste ? Premièrement je vais vous présenter le portrait de Nana et en deuxièmement nous verrons le regard critique de Zola. Le portrait de Nana c’est une jeune femme « fatale » et « mangeuse d’hommes » elles les collectionnent et les mènes à leurs faillites ou suicides. Elle est très belle grande et de chair superbe ainsi qu’une plante

| |n’imposera pas au timide Charles l’aveu quasi impossible de sa | | | |passion. Lors de l’arrivée des époux Bovary à Yonville, Homais | | | |leur tient un discours où il se gargarise de termes savants | | | |pour impressionner son auditoire

haut point ! Rodolphe et Leon sont tout deux de jeunes hommes décrit comme très beau, très élégant et ils m'ont vraiment agacé de part leur frivolité (pour Rodolphe) et leur lâcheté (pour Léon). Il y a énormément d'autres personnages tels Monsieur Homais, Monsieur Lheureux, les parents .... Flaubert m'a vraiment épaté ! Ses descriptions sont vraiment pointilleuses, on a l'impression de voir défilés les paysages décrits, de voir les personnes en chair et en os. De plus avec tout les personnages

avec Rodolphe et voulut se rapprocher de son mari. Résumé du Chapitre 11 - Partie 2 Homais et Emma poussèrent Charles à opérer les malformations des pieds (pied-bot). Ils voulaient qu'il opère Hyppolite, l'écuyer du Lion d'Or. Le médecin, peu à peu convaincu, s'instruisit de la méthode et fit construire la machine servant à l'opération. L'opération, qui avait attiré la foule, sembla réussir et Homais félicita Charles en rédigeant un article de presse sur l'affaire. Emma se réjouissait de tout

peur de compromettre son futur état le pousse à rompre sa relation et il rejoint ainsi sa condition de bourgeois. Finalement, Homais reste de marbre face à l'esprit romantique d'Emma et à celui naissant de Charles. « Il tournait à l'intolérance, au fanatisme. » (Ch.11 partie 3) Représentant par excellence du ridicule de la classe sociale tant méprisée par Flaubert, Homais est, à la mort du couple Bovary, le seul gagnant de l'histoire. « Il vient de recevoir la croix d'honneur » (Ch. 11 partie 3)

avoir par son château … Elle dût bien après toutes ces décéptions causées par des hommes. 5 mars 1870 Le dernier sur ma liste fut le pharmacien Monsieur Homais. Il était en plein boulot avec son commit Justin quand je lui renda visite, il m'accorda quand même un peu de temps pour répondre à mes questions. Alors d'après monsieur Homais, il n'était pas très proche de ma mère mais plus de Charle, mon père, qui rencontra à l'auberge de Madame Lefrançois. Il me compta l'accident qui se fut passé

celle de la nourrice de Berthe : la réussite du père s’oppose à l’échec et à la misère de la nourrice. 4. Les personnages vont par couple. Charles a eu deux épouses (l’une l’aime, l’autre non). Emma a deux amants qui s’opposent en apparence. Homais / Charles, le pharmacien et le médecin : le premier réussit, le second rate. Les domestiques aussi vont par deux. Tous ces couples reposent sur une opposition, mais c’est pour mieux marquer leur rapprochement. Ainsi, les deux amants d’Emma sont deux