Hutus

en Iran. Ex : la guerre civile en Algérie dans les années 90, ou la guerre en Afghanistan. Enfin, certains conflits sont de nature « inter-ethnique ». Ex : en 94, il y a eu un génocide organisé au Rwanda par une partie de la population, les Hutus, contre les Tutsi. Il y a eu un plan organisé de liquidation, préparé en 90 mais mis en application seulement en 94 en raison de l’assassinat du président du pays, Habyarimana. Ce conflit est qualifié de génocide car il y a eu la volonté d’exterminer

le théâtre. 1992 voit la guerre civile s’installer en Algérie avec le refus du pouvoir en place de reconnaître la victoire du "Front islamique du salut" aux élections législatives. • En 1994, le Rwanda est déchiré par des guerres tribales où les Hutus procèdent à un véritable génocide des Tutsis qui se réfugient au Zaïre, où très vite une véritable guerre civile oppose les partisans du vieux dictateur Mobutu à ceux de Kabila qui s’empare du pouvoir en 1997, remplaçant une dictature par une autre

ses portes en 2011. Un fugitif toujours activement recherché : Ratko Mladic 2. Le Tribunal Pénal International pour le Rwanda o Créé par la résolution du Conseil de Sécurité 955 du 8 novembre 1994 à la suite du génocide contre les Tutsis et les Hutus modérée en avril 1994. Autre réponse d’impuissance de la communauté internationale. o Le TPIR en quelques mots et chiffres :  Organe subsidiaire des Nations Unies créé sous l’égide du Chapitre VII de la Charte des NU  Installée en Tanzanie à

indépendantes en 1960 (Sénégal, Tchad, Mali…). • Le Congo belge obtient l’indépendance en 1960, après de violentes émeutes. Le Rwanda et au Burundi sont décolonisés en 1962 : les Belges quittent ces territoires alors que les premières tensions naissent entre Hutus et Tutsis. • Le Portugal, premier Etat colonisateur dès la fin du XVème siècle, est aussi le dernier Etat à accorder l’indépendance à ses colonies africaines. Il faut en effet attendre la chute de la dictature de Salazar en 1974 pour que la décolonisation

nombreux envieux. Suite au départ de l’Angleterre, celle-ci laisse le pays dans un climat de haine qui se perpétue au fil des années. La situation est semblable pour le Rwanda, lorsque les Belges avaient longtemps favorisé les Tutsies au profit des Hutus. L’histoire se répète et les conséquences risquent d’être aussi graves pour le Sri Lanka. Malgré tout, nous demeurons en faveur de la création d’un État distinct pour les tamouls, car nous croyons que les Tamouls sont une ethnie (langue, croyances

mouvements de guérilla contestant les régimes en place dans six pays limitrophes (Congo-Brazzaville, Centrafrique, Ouganda, Rwanda, Burundi, Angola). A la suite du génocide rwandais en 1994 (800 000 morts Tutsis et Hutus modérés, puis 200 000 morts Hutus) et de la fuite des génocidaires Hutus dans l’ex-Zaïre de Mobutu, le Rwanda, le Burundi et l’Ouganda ont soutenu l’opposant congolais Laurent-Désiré Kabila pour éliminer ces bandes armées hutues et détruire leurs bases-arrières. Affaibli par les différentes

Autre exemple : Rwanda, inversion dominant dominé. Belges convaincus de la supériorité Tutsis sur les Hutus. Tutsis deviennent une caste aristocratique (ce qu'ils n'étaient pas). Ségrégation culturelle, les rapports sociaux sont racialisés. Avec départ du colonisateur, Hutus en majorité prennent le pouvoir, massacres. 1994 : Tutsi essaient de prendre le pouvoir. 500 000 Tutsis (et Hutus modérés) sont alors massacrés. Inversion des rapports dominants dominés = rattraper le passé. B) Contrôler

.............................. Nous avons choisi de tester la théorie de Martha Finnemore sur le génocide rwandais de 1994. Le Rwanda, dont le régime politique est une République démocratique depuis 1962, était divisé en deux ethnies : les Hutus (90% de la population) et les Tutsis (moins de 10% de la population). Le pouvoir, assuré par la majorité hutue, s’opposa dès 1963 au retour des réfugiés tutsis en provenance notamment du Burundi. C’est la classification ethnique, inscrite sur les cartes

vie politique reste hantée par le problème des divisions ethniques ; les militaires s'en réclament pour justifier leur mainmise presque continue sur le pouvoir. 2. Autre exemple, le drame du Rwanda Y cohabitent les Tutsis, minoritaires, et les Hutus, majoritaires, au profit desquels l'indépendance est proclamée. Des affrontements violents dressent périodiquement les deux peuples l'un contre l'autre ; Ils atteignent un paroxysme en 1994, faisant au moins 800 000 victimes et jetant sur les routes

Les massacres de minorités se poursuivent. Récemment, en 1995, les Serbes, au nom de ce qu’ils ont appelé la « purification ethnique », ont massacré par milliers des Bosniaques musulmans. « Au Rwanda, les Hutus ont massacré les Tutsis (minoritaires, favorisés et opposés par les Européens aux Hutus). Ce sont deux ethnies qui se font la guerre depuis que les Belges ont colonisé la région des Grands Lacs de ce pays. Le colonialisme, dont nous reparlerons, a souvent divisé les populations pour régner.