Hutus

-des intérêts économiques : au Soudan : les milices arabes (soutien du pouvoir central) luttent contre les « rebelles » africains du Darfour et souhaitent accaparer toutes leurs terres à leur profit. -des motifs ethniques : au Rwanda en 1994, des Hutus (ethnie majoritaire) ont massacré entre 800000 et 1 million de Tutsis (TPI Rwanda a reconnu le génocide et jugé 79 dirigeants de l’Etat rwandais). -des raisons culturelles : selon Huntington les guerres résultent de conflits entre les grandes aires

les Hutus et avaient le pouvoir. Pendant la colonisation belge s'est produit un changement qui a fait que la majorité numérique a voulu le pouvoir ; depuis 1959 il y eu des troubles. En 1993, on a au pouvoir un président Hutu et un mouvement armé Tutsi qui essaye de changer le pouvoir et d'y ramener l'élite Tutsie qui l'avait perdu. Les NU vont très mal identifier les conflits internes, pensant dans un premier temps à un conflit Ouganda-Rwanda, alors qu'il s'agissait des populations Hutus exilées

dans les ex républiques yougoslaves.L'expérience sera renouvelée quelques années plus tard en 1994 pour le Rwanda, à la suite du génocide commis dans ce pays par l'Etat et des miliciens qui lui sont affiliés contre la minorité tutsie et des opposants hutus, avec la création par le même Conseil de sécurité, d'un Tribunal Pénal International pour le Rwanda.Du fait qu'elles sont créées par le Conseil de sécurité, ces nouvelles juridictions bénéficient d'un privilège de compétence en rupture complète avec

colonialisme - la conqute des Amriques - le gnocide armnien, etc. donnes sociologiques- problmes de limmigration - cohabitation difficile des cultures (quartiers difficiles, banlieues... donnes politiques- conflit Isral/Pays arabes - Tootsies/Hutus - Apartheid - sgrgation raciale les pratiques communes toutes les cultures - chacune se croit parfaite, unique, idale - refus de la diffrence - mpris des autres cultures - ethnocentrisme - refus de lautre - sgrgation - il y aurait des cultures

particulièrement touchées : - la région des Grands lacs (Rwanda, Burundi, Ouganda, Congo). Au Rwanda, après le terrible génocide de 1994 (500 000 Tutsis massacrés) et les migrations qui ont suivi (2 millions de Hutus fuyant par peur des représailles), la population reste traumatisée et les prisons débordent de Hutus. Au Burundi, les deux ethnies précédentes se livrent aussi des combats, et le pays est dominé par la minorité tutsie. En 1997, le Zaïre, dirigé par le dictateur Mobutu depuis 1965, est envahi par une

juste et pédagogique. Il décrit les différentes interprétations du génocide, remettant à leur place les multiples facteurs : l’histoire de longue durée ; le durcissement ethnique provoqué par la colonisation ; le renversement de pouvoir en faveur des Hutus et la mise en place d’un régime se légitimant par la « révolution sociale » (et donc l’exclusion des Tutsi, montrés comme boucs émissaires) et par le « développement » ; un État mis au service d’une petite élite bureaucratique, vivant de l’aide internationale

une instabilité politique permanente. Trois grandes régions sont particulièrement touchées. Dans la région des Grands lacs, le génocide qui a lieu au Rwanda en 1994 a montré la faillite de l’ONU. Plus de 800 000 Tutsis ont été massacrés par des Hutus fanatisés et environ deux millions de Rwandais se sont réfugiés dans les pays limitrophes. La Corne de l'Afrique (Éthiopie, Érythrée, Somalie, Soudan) est marquée par des famines et des guerres civiles. Enfin, en Afrique de l'ouest, la Côte d'Ivoire

des luttes de pouvoir entre ethnies au sein de cet état fédéral débouchent sur le massacre de l'une d'elle (les Ibos, qui avaient fait sécession en proclamant la république du Biafra). Autre exemple, le Rwanda où cohabitent Tutsis minoritaires et Hutus majoritaires au profit desquels l'indépendance est proclamée. Les affrontements violents sont réguliers, le pire en 1994 débouchant sur 0,5 à 1 million de mort. L'Asie n'échappe pas à ces problèmes ethniques (ex. au Myanmar ou à Sri Lanka). - l'intégrisme

les clans tendent à se substituer aux dictatures issues de décolonisation et où l’identité ethnique plus ou moins fabriquée est instrumentalisée pour entretenir une violence contagieuse. Au Rwanda : Belges ont tour à tour utilisé les tutsi puis les hutus dans les années 1950. Tous les conflits ne sont pas d’une même intensité. Ethiopie Erythrée de 1998 à 2000 : 100 000 morts - Quelles parties du monde semblent être à l’écart des conflits ? Par contre, les grandes puissances et leur périphéries proches

investissements) commence à s’effondrer ; d’où le recours au diamant, plus simple, avec peu d’investissements et plus de profits… 30. Ainsi, de 898 millions USD en 1990, l’aide versée tombe à 132 millions de dollars en 1999. 31. Guerre dite de libération. 32. Hutus et Tutsis. ■ Le diamant dans la géopolitique africaine ■ dans le but de renverser Mobutu, mais surtout de sécuriser la frontière avec le voisin géant qui sert de sanctuaire à des mouvements d’opposition aux pouvoirs en place dans ces trois