Idoles

philosophe doute, comme Platon, dans son allégorie de la caverne, ou Descartes, dans ses méditations metaphysiques, de la consistance de la réalité sensible. Il existe une réalité en soi, indépendamment de la conscience : Nietzsche, « le crépuscule des idoles » ou Martin Heidegger dans son livre « Etre et temps ». Il n'est qu'une partie infime du monde. 2°) Le « besoin de transformer le monde » peut contribuer à la connaissance de soi car l'homme doit se projeter, s'extérioriser. C'est une démarche pratique

autre« acteur » bien connu du système normatif. Meursault manifeste une fois de plus son « étrangeté », expulse comme il se doit le digne représentant de Dieu pour se consacrer seul à la contemplation des étoiles. C’est ici, au « crépuscule des idoles » (ainsi que l’intitulait Nietzsche) que Meursault renoue avec le désir de vivre, dans la clairvoyance du condamné. Ne pleurons pas sur son sort, tout comme sur celui de sa mère, car les larmes sont hypocrites. Et d’ailleurs, à quoi bon pleurer sur

blessé.  (Le Gai Savoir) Quand on a la foi, on peut se passer de vérité. Quand la paix règne, l'homme belliqueux se fait la guerre à lui-même.  (Par-delà le Bien et le Mal) Il faut avoir besoin d'esprit pour avoir de l'esprit.  (Le Crépuscule des idoles) Plaisir : sensation d'un accroissement de puissance.  (La volonté de puissance) De quel désert est entouré le génie ! Mieux vaut ne rien savoir que beaucoup savoir à moitié.  (Ainsi parlait Zarathoustra) La connaissance est pour l'humanité un

théâtre de l'absurde. Répétition de « la force » : pour attaquer Bérenger, c'est une citation, un thème renvoie à Nietzsche, Jean est déjà en train de se rhinocériser. Descartes avec le cogito et la méthode. Et également Socrate, Le crépuscule des idoles, Nietzsche. Agnès, dans L’École des femmes, dit le chat est mort, on lui répond, tout chat est mortel. Se passe au café car c'est le lieu existentialiste par définition, là où on débat, s'échange les idées. Problématique : quel est le dessein

œuvres ou se précisent les concepts du nihilisme, du surhomme, de la volonté de puissance, de l’éternel retour. En 1888 : « Ecce homo », « L’antéchrist », où il attaque de nouveau le christianisme. Enfin, encore en 1888, il publie « Crépuscule des idoles ou comment on philosophe au marteau » Ici, Nietzsche, psychologue, médecin, philosophe, fait la critique des idéaux anciens et contemporains, en auscultant pour ainsi dire la société de son temps. Il cherche, par un moyen semblable à celui d’un médecin

occasionnée par le désir conduit à un ressentiment à son égard, à un renoncement. L'ascétique préfère une volonté de néant qu'un anéantissement de la vonlonté dans le désir. Comme le fait remarquer Nietzsche dans le texte extrait du Crépuscule des idoles : « L'homme préfère encore vouloir le néant plutôt que de ne pas vouloir de tout... » Est-ce que l'affaiblissement du désir voire sa destruction n'est pas plus redoutable que la menace constituée par le désir lui-même ? Le désir est essentiel

la laideur s’est représentée, entre autre, dans la déformation, l’informe, le défiguré, la décomposition, la déstructuration, le morbide, l’immonde, le monstrueux, le grotesque et même la déshumanisation. Nietzsche soulignera dans le crépuscule des idoles, que c’est par la laideur que l’art est profond. Nous pouvons prendre l’exemple de l’œuvre de Marcel Duchamp, La Fontaine de 1917, est alors considéré dans un premier temps de grotesque, et c’est par cette révolution que le jury a refusé cette œuvre

 Dans cet extrait de « Crépuscule des idoles », Friedrich Nietzsche pose une forte critique de l’Eglise, en tant que celle-ci dresse les hommes sous prétexte de les améliorer en imposant ses dogmes. Or, sa manière de nous faire intérioriser la morale et d’apprendre notre devoir, censée nous rendre meilleur, est-elle vraiment la bonne voie ? Cette technique est-elle appliquée de la bonne façon ? Pour appuyer sa critique Nietzsche rejette premièrement l’idée que la morale correspond à l’amélioration

d’un absolu. Nietzsche, qui se déclare un anti-métaphysicien convaincu dans le § 125 du “gai savoir”, proclame la mort de Dieu : “Dieu est mort ! Dieu reste mort ! et c’est nous qui l’avons tué”. Il réitère cette affirmation dans “Le crépuscule des idoles”. En m’appuyant sur différentes notions, je vais expliciter la pensée de Nietzsche en rapport avec l’idée de vérité. On ne peut pas qualifier Nietzsche de chercheur de la vérité. Pour lui, c’est une tromperie, un résidu de métaphores comme il

valeur au plaisir, émettre un jugement normatif, n’a pas de sens : « Des jugements, des appréciations de la vie, pour ou contre, ne peuvent en dernière instance jamais être vraies [?] la valeur de la vie ne peut pas être appréciée » (Crépuscule des idoles). Ainsi la condamnation du plaisir n’a, comme tout jugement de valeur, pas d’autre signification que d’être un symptôme. c) La condamnation du plaisir : une ruse de la faiblesse La condamnation du plaisir témoigne ainsi d’une certaine lassitude de