Idée Principale Du Texte Du Spinoza

rédaction du devoir Ce qu'on exige de vous, c'est que vous expliquiez le texte. Expliquer, c'est développer ce que dit l'auteur et pourquoi il le dit. C'est aussi montrer en quoi l'auteur se justifie dans ses propos, ou au contraire ne se justifie pas. On ne vous demande donc pas de commenter le texte. Commenter, c'est argumenter pour ou contre ce que dit l'auteur, en se justifiant. Vous ne devez donc pas donner votre avis sur le texte (sauf dans la partie "essai" dans les séries technologiques). La seule

et donc qu'on a éprouvé du plaisir. Son argument principal est que selon lui, le bonheur peut paraître finalement inaccessible dans la mesure où l'homme connaît trop de difficultés, d'obstacles à satisfaire un désir. L’appel aux souvenirs d'une souffrance passée supprimée par la satisfaction apportée par les biens que nous possédons est préférable. Nous allons tout d’abord étudié le texte chronologiquement en procédant à l’explication de texte. Ligne 1 à 3 : L’auteur nous présente ici sa

mesure ou il aura acquis un certain nombre de structure de contraintes et de codes Nos potencialité ne peuvent se developper que par le travail (la contrainte, la repetition), et c'est par cela que l'on peut acquerir une liberté de penser. Ce texte nous permet de dialectiser les notions de contraintes et de liberté, ce qui peut sembler venir entraver ma liberté et c'est en fait un moyen de la deployer. Determinisme viendrait brise notre liberté. Notre liberté s'exerce et se developpe à partir

syllogisme· Tous les hommes sont mortels· Or, Socrate est un homme· Donc, Socrate est mortelDonnez un exemple de sophisme· Tous les chats sont mortels· Or, Socrate est mortel· Donc, Socrate est un chatDéfinition allégorie?Représentation concrète d’une idée abstraiteQui a écrit “l’être humain est un animal politique?”AristoteDonnez une particularité du langage humain· moyen de communication par le biais de symboles abstraits, les motsDonnez une interprétation de la citation “l’homme est un animal politique”Une

SPINOZA : UNE PHILOSOPHIE A PLUSIEURS VOIX [in Spinoza, (Philosophique, revue publiée par la Faculté des Lettres de Besançon), éd. Kimé, 1998, p. 5 -22] Omnia praeclara tam difficilia quam rara sunt, “Toutes les choses remarquables sont aussi difficiles que rares”. Cette phrase souvent citée, Spinoza l’a placée à la fin de l’ouvrage auquel il a travaillé toute sa vie et dans lequel il a ramassé sous une forme raisonnée l’essentiel de ce qu’il avait à dire en philosophie, l’Ethique

L’athéisme de Spinoza et la possibilité de la métaphysiqueA. Le spinozisme comme athéismeSpinoza est dit « athée » non parce qu’il nie « Dieu » mais parce que ce qu’il met sous ce terme ne convient pas aux orthodoxes. C’est une constante dans la définition du mot « athéisme » :

Commentaire d'un texte de Pascal sur le temps Niveau terminale Littéraire, Voici le texte : L'homme ne s'en tient jamais au temps présent. L'incapacité de l'homme � vivre au pr�sent, ne tient pas tant � une incapacit� de vivre l'instant qu'� une attitude de fuite : l'homme se noie dans le souci du lendemain, dans les projets, pour n'avoir pas � regarder le caract�re mis�rable de son existence. Nous ne tenons jamais au temps pr�sent. Nous anticipons l'avenir comme trop lent � venir, comme pour

contrainte, pourtant cette définition ne suffis pas pour définir la liberté. Je puis en effet volontairement me précipiter dans la servitude, me laisser enfermer comme un animal. Je peux parce que je suis sans réflexion m'enfermer dans un piège. Spinoza dit la chose suivante : « l'esclave agit par commandement, l'homme libre agit selon son bon plaisir. Cependant ce n'est pas absolument vrai, car être captif de son plaisir est le pire esclavage. » donc agir librement c'est agir de tel manière que

Technique de l'explication de texte de philosophie I)les généralités a) l'intitulé expliquer le texte suivant: [...]  « la connaissance de la doctrine ( idées enseignées) de l'auteur n'est pas requise ( demandée). Il faut et il suffit que l'explication rende compte, par la compréhension précise du texte, du problème dont il est question. » NE PAS APPRENDRE CE QUE PENSENT LES AUTEURS b) les conseils pratiques 1)l'écriture: noir, à l'encre, pas stylo pas crayon de papier 2)la présentation:

valoriser en tant que participant à l'essence même de l'homme. Si la raison est ce sans quoi l'homme ne peut être homme, elle ne saurait se soumettre à la lettre des textes religieux avec lesquels elle est en conflit. On peut utiliser ici le texte de Spinoza. Si nous devons soumettre notre raison aux dogmes religieux est-ce sans raison ou avec raison? S'il s'agit de se soumettre sans que rien ne vienne justifier notre soumission, sans qu'aucun argument soutienne cet assujettissement, c'est pure démence