Immigration Pour Contre

séjourner ou s’y installer) importante apparaît : d’abord en provenance de l’Europe, elle s’élargit à la fin du XXème siècle à des pays de tous les continents (mais essentiellement des anciennes colonies françaises). Jusqu’aux années 1970, cette immigration est voulue (elle répond à des besoins économiques) mais depuis, on tente de la limiter. Tout au long du XXème siècle, son acceptation sera difficile et elle fera l’objet de nombreux débats. • Problématique : En quoi la population est-elle le

positive : une résurgence du sanglot de l’homme blanc ? 8 Conclusion : 9 Introduction : La déclaration générale des deux délégations du dix-huit mars 1962 appelée plus communément « Accords d’Evian » marque la fin d’une guerre de huit ans contre l’Algérie ainsi que l’indépendance de cette dernière. Cette déclaration symbolise également l’effondrement du dernier pilier de l’Empire colonial français naguère si puissant. Au cours des cinquante années qui nous séparent des dernières indépendances

arabes.» Pour ou contre l'immigration? A l’époque, dans un essai intitulé «Le creuset français», l’historien Gérard Noiriel précisait que cette perspective était une manière de se donner «bonne conscience». Un constat qui reste vrai aujourd’hui. Car, d'une certaine façon, il faut être pour ou contre l'immigration. Et tous ceux qui sont pour, démontrent en quoi elle constitue un apport essentiel. Or, toujours selon Noiriel, en matière d’immigration, il ne s'agit pas d’être pour ou contre, et encore moins

carte de résident et celle des étrangers protégés contre les mesures d’éloignement du territoire. » 8 aout 1989 Loi Joxe, « elle assure la protection contre l’expulsion des personnes ayant des attaches personnelles ou familiales en France ; elle instaure un contrôle préalable sur les décisions préfectorales de refus de séjour, qui doivent être soumises à une commission du séjour composée de trois magistrats, et un recours juridictionnel suspensif contre les mesures de reconduite à la frontière. » 31

des matières p.3 Intro p.4 I. Ce que nous disent les chiffres p.5 A. La population catholique et musulmane européenne B. L’importance et l’évolution de la religion vue d’après les Européens II. Mondialisation et immigration, ou la recherche d’identité p.8 A. La mondialisation B. L’immigration III. Une Eglise catholique controversée p.10 A. Les scandales de pédophilie B. Les discours critiqués du Pape et de l’Eglise IV. Analyse d’un discours

territoire national sont difficiles à évaluer par la nature même de cette clandestinité. Le nombre de personnes en situation irrégulière en France est estimé entre 200 000 et 400 000 étrangers en 2007 mais il est en constante augmentation. Ces immigrations sont dangereuses car elles sont incontrôlables et le recensement est approximatif. Enfin le dernier type de migration concerne les migrations forcées. Ce sont souvent des réfugiés politiques qui fuient un pays en conflit. L’Etat

expliqué par la dangerosité de traverser de manière illégale la frontière et la chute du taux de natalité au Mexique. D'après les statistiques présentées dans le rapport, 6,1 millions d'immigrés mexicains vivaient illégalement aux Etats-Unis en 2011, contre près de sept millions en 2007. Après quarante ans de croissance continue, l'immigration mexicaine aux Etats-Unis est en diminution. Il s'agit d'un tournant historique dans l'évolution des flux migratoires : d'après un rapport du Pew Hispanic Center

PRODUCTION FINALE III) Raisons de la diffusion de ces sports a l'etranger A) Immigration et guerre, deux facteurs de diffusions importants 1) La presence americaine en Europe apres la guerre, racine de la diffusion du base-ball sur le continent La diffusion d'un sport dépend principalement de l'histoire du pays concerne ainsi que de la periode où le sport est introduit. Prenons comme exemple le cas de la France. En 2005, le Base Ball etait le quatrieme sport le moins

Amérique du Nord: -Pays d'immigration (États-Unis: immigration clandestine, tensions sociales entre des groupes ethniques) -Souveraineté de l'Arctique (9 pays touchés: Canada, États-Unis (Alaska), Danemark, Groenland, Russie, Suède, Norvège, Finlande, Islande (pays scandinaves). Terres émergés pas contestés, sous-marin contesté contenant ressources comme pétrole). USA/Canada vs Russie, eau convoitée (Canada convoités, pays scandinaves, glaciers, Arctique), passage du Nord Ouest, géostratégique

refoulés, quelque soit leur motivation. L’Europe utilise le discours du « co-développement » en rendant les pays d’origine responsable de leur propre développement dans le but de freiner l’exode des populations, l’aide économique apportée en contre partie à ces pays, pas toujours démocratiques, est souvent détournée par une élite et ne profite pas à la population qui devient prisonnière de son pays. En choisissant cet article, je vais aborder la problématique de l’immigration en Europe en