Infraction D Omission Par Omission

1. Taxation d’office pour défaut de déclaraion, déclaration incomplète ou défaut de versement de retenu à la source..................................................................................................... 2. Taxation d’office pour infraction aux dispostions relatives à la présentation des documents comptables et au droit de contrôle ............................................................................................... D. Procédure de rectification des impositions (Art 220

s’agit de tout acte(ou omission) interdit par la loi sous la menace d’une sanction. Cette infraction, qui se présente comme un fait illicite troublant l’ordre social, fait l’objet de classifications diverses. Le législateur tout d’abord les a classées selon leur gravité : c’est ce qu’on appelle la classification  tripartite ou tripartition. Cette classification ancienne s’est maintenue dans le nouveau code pénal (NCP) et l’article 111-1 énonce clairement : « Les infractions pénales sont classées selon

évolution de la norme pénale en fonction des besoins de la société qui répond à l’intérêt général de celle-ci. L’article 112-1 du code pénal, rentré en vigueur le 1er mars 1994. En son 1er alinéa « Sont seuls punissables les faits constitutifs d'une infraction à la date à laquelle ils ont été commis ». Dans son 2ème alinéa « Peuvent seules être prononcées

l’immunité familiale. A/ Le domaine de l’immunité quant aux infractions. 1/ Les atteintes à la propriété. • Le vol : 311-12 CP • L’extorsion : 312-9 al.2 CP • Le chantage : 312-12 al.2 CP • L’escroquerie : 313-3 al.2 CP • L’abus de confiance : 314-4 CP • Leurs aggravations Principe : les infractions précitées et leurs aggravations sont visées par l’immunité. Exception : si l’aggravation est une infraction distincte (ex. : vol avec violence ayant entraîné la mort

droit pénal à pour objet de protéger la société. Le droit pénal punit là ou le droit civil répare. Le droit pénal a une sanction spécifique qui est la peine. Droit pénal : droit qui a pour objet de réprimer au moyen d’une peine les actions et omissions qui portent atteinte à l’ordre public. L’ordre public permet d’exprimer les valeurs essentielles d’une société à un moment donné : il permet alors d’exprimer les valeurs essentielles d’une société qui sont jugés essentielles par une société donnée

l’arbitraire des juges est synonyme d’injustice. Les infractions et les peines doivent être fixées par la loi. Montesquieu sera le premier philosophe a exprimé cette idée dans De l’Esprit des lois. Mais c’est Beccaria qui va la conceptualisée dans son Traité des délits et des peines. Le rôle du juge devra se limiter à appliquer la loi et seul le législateur, représentant le peuple et investi de la légitimité populaire, doit déterminer les infractions et peut donc limiter les libertés individuelles. 

loin de la réalité des choses , parce que la réalité des choses l’acte n’est pas isolé ; l’acte est fait par une personne déterminée , en conséquence , il aurait fallu dans cette définition rester proche de la réalité en évoquant l’auteur de cette infraction .Par la définition qu’il a donné aux actes juridiques , la loi pénale reste dans un cadre totalement abstrait , en conséquence le P.C est une réalité socio humaine . B : Les causes du P.C Elles peuvent être des causes endogènes ou exogènes

Ceci n’apparait dans aucun des articles précités. Donc une interprétation abusive des juges est manifestement présente dans cet arrêt. Ainsi dans une décision de 1996, le Conseil constitutionnel va affirmer la constitutionnalité de ce texte « les infractions prévues par l’article 21 sont définis dans des conditions qui permet au juge auquel le principe de légalité impose d’interpréter strictement la loi de se prononcer sans que son interprétation puisse entrainer la critique ». II. La non rétroactivité

1807, sous Louis XV, scandale sur titres papier soldé par banqueroute => premières grandes infractions apparaissent sous le 2nd empire avec apparition du phénomène sociétaire Loi du 24/07/1866 : réglemente certain nbre d'infraction du DPS Années 30 : affaire Stavisky => mise en examen pour affaire d'escroquerie Décret-Loi 1935 : nouvelles infractions du DPA : délit de biens sociaux et présentation de bilan inexacte Loi du 24/07/1966

Le code pénal se contente de dire que la complicité est surtout celle d’une infraction. Cependant le fait punissable principal est très important. On peut avoir des conceptions différentes de la complicité. On peut imaginer de réprimer la complicité uniquement en prenant en compte ce que fait le complice. Autrement dit réprimer la complicité d’une manière indépendante, d’une manière autonome par rapport à l’action principale. Ce n’est pas le système que l’on retient en droit français dans lequel