Intérêt Regard Extérieur Argumenter

dans le cadre des législations nationales, et de trancher entre différentes positions Au niveau national, le Comité Consultatif National d’Etique (CCNE) essaie d’éclairer les progrès de la science, soulever des enjeux de société nouveaux et poser un regard éthique sur ces évolutions… Telle est la mission du Comité d’éthique qui s’inscrit au cœur des débats de société. Le CCNE, stimule sans cesse la réflexion sur la bioéthique en contribuant à alimenter des débats contradictoires au sein de la société

le commerce, les mouvements des capitaux, mouvements de main d’œuvre ont une influence économique sur les pays, la croissance économique. C’est en relation avec la politique économique qui permet de défendre les intérêts économiques. Ces relations sont faites à la fois des intérêts économiques mais aussi des coopérations entre les pays : OMC : organe de coopération international mais aussi comme une police internationale dans le domaine des échanges internationales. FMI : Institutions

Descartes, nous parlions d’innéisme (L’être humain naît avec certaines idées qu’il découvrira). *Chez Hobbes, on parle de la Tabula Rasa (À la naissance, l’esprit est une page blanche qui se rempliera au fil du temps par l’influence des objets extérieurs (Ex. : On apprend à reconnaître des odeurs, à les associer à des objets; On établit des régularités, des concepts)). 2) LA SOLUTION DE HOBBES À L’ÉTAT DE GUERRE DE TOUS CONTRE TOUS La guerre est naturelle à l’état de nature et la paix n’est

dans un premier temps tout les revêtements de la boutique afin qu’elle soit constamment en état marchand. L’entretien du magasin fait partie intégrante des tâches à effectuer par le vendeur. Nous nettoyons le sol, les vitres, les trois vitrines (extérieur et dans le sas) mais aussi la façade du point de vente. Nous dépoussiérons tous les mobiliers ainsi que les étagères en verre présentent dans les deux vitrines « sas » où sont exposés nos produits leader de notre assortiment, les « APN » et les « Cadres

l'incertitude à la notion de règle sous tendent en grande partie la perplexité relative à la nature du droit. Les tribunaux appliquent ils réellement des règles ou prétendent ils seulement le faire ? On voit bien qu'il faut prendre en considération les intérêts en présence. Toutes ces questions sont philosophiques. Les présupposés de la théorie du droit vont chercher dans les grandes philosophies. Théorie empiriste de Hume, qui a une importance considérable en philosophie, beaucoup de théories du droit

les devoirs de chacun et en analysant le passé des relations. 3. Définir la marge de manœuvre : déterminer ce qu’on pourrai concéder à l’autre et ce qui n’est pas , au contraire, négociable. 4. Préparer une argumentation : il faut que les arguments soient construits et solides. Il faut également en prévoir certains de réserve. 5. Anticiper : savoir anticiper la manière de s’y prendre et prévoir les réactions de l’autre en se mettant en situation et en apprenant davantage sur lui. Par

défendant ses arguments… o avoir un raisonnement clair et logique o avoir de bons arguments, construits, raisonnés (pas d’argument tout fait) et si possible basé sur des faits ou des exemples concrets - Rappel : un argument est un élément de discours (une idée, un fait…) qui permet d’étayer le point de vue que vous défendez o donner des exemples qui permettent d’illustrer votre propos o être capable de se mettre à la place de son interlocuteur pour le comprendre, anticiper ses arguments, lui répondre

prendre conscience de soi même, par exemple, l’enfant qui regarde les ronds à la surface de l’eau après avoir jeter des cailloux regarde « le spectacle de sa propre activité ». (b) Se libérer de l’emprise des pensées sur nous (les extérioriser, les exprimer, les réaliser) On peut penser que le travail permet de se libérer des contraintes naturelles. Se libérer dit HEGEL c’est imprimer les caractères de l’esprit dans le monde extérieur. Le sujet veut transformer les caractères hostiles de la nature

qu'il considère comme un avis autorisé, sans pour autant reconnaître que la détermination à défendre son avis est plus une tentative de persuader l'interlocuteur, parfois en jouant sur ses craintes ou ses désirs, qu’un effort pour trouver des arguments rationnels. Les opinions semblent émaner de notre personne, être attachées à elle, comme si elle était notre bien propre. Nous n’avons pas d'opinion sur tout, mais sur presque tout. C'est la raison pour laquelle nous discutons aussi bien des choses

pour préparer un projet de décision, si le rapporteur hesite il pourra proposer deux proposition d'arrets et dans le débat interne il va récapituler le débat qui a eu lieu aevc les avocats et on va déterminer qu'elles sont les arguments déterminants. Rajouter des arguments de fait qui vot aider a décider, ex si l'amende elevé = app° stricte au contraire app° plus douce. D'autre faits aussi est ce que les panneaux de signalisation etait visible ? si non le juge pourra être cléments au contraire si