Inuits

monde (joie et regrets). Cela renvoie au passé glorieux du portugal, donc ce mot est toujours utilisé, il renvoie à une certaine noblesse que l'on saurait rendre en France. Si bien que la langue vient non seulement decrire, et surtout informer (les inuits ont mille mots pour designer la neige, c'est une diversité qui nous echappe). L'interêt de ces exemples est de montrer que le locuteur, en changeant de langues, n'exprime pas la même chose. Chaque langue est etablit selon un systeme linguistique traductible

polluants. Les populations qui se nourrissent exclusivement de la mer, ou d'animaux qui se nourrissent de la mer, sont très exposées. On a démontré que le lait des femmes Inuit présente des concentrations de biphénil polychlorure (un pesticide agricole) dix fois supérieur à celui des canadiennes du sud, et ce bien que que les inuits vivent à des milliers de kilomètres de toute zone agricole. Lorsque l'homme aura coupé le dernier arbre, pollué la dernière goutte d'eau, tué le dernier animal et pêché

fleuves africains sont peu peuplés à cause de l'onchocercose (maladie venant des vers d'eau). Le Sahara et la Sibérie sont peu peuplés, mais ne sont pas vides. Il y a des populations adaptées à des climats très contraignants comme les touaregs, les inuits, les esquimaux... Les Andes boliviennes sont exploitées à leur avantage. L'histoire et les choix expliquent mieux les inégalités de répartitionRaisons historiques : Les foyers du nord-est des Etats-Unis et de la zone de Mexico sont peuplées car

à comprendre l’immoralité de cette pratique. On commence à réaliser la simple différence des peuples autochtones. Même si cela prend plusieurs années, en 1982, on modifie la Loi constitutionnelle pour reconnaître et annoncer les droits des peuples Inuits, Indiens et Métis. Également, de 1986 à 1994, l’Église Unie, les missionnaires catholiques, l’Église anglicane, et l’Église presbytérienne présentent des excuses formelles pour leur participation au régime des pensionnats. En 1996, le rapport de la

qui n'existe pas dans le langage. Ainsi, pour décrire une nouveauté, on utilise des comparaisons puis on crée un nouveau mot pour la définir. Le langage n'est qu'une transcription de la culture existante. Sans culture le langage n'existe pas. (Les Inuits disposent de 60 mots pour définir la neige, ils ont développé le langage qui correspond à leur culture. Inversement le mot neige n’existe pas dans les cultures tropicales. Les indiens d'Amazonie font la différence entre l'oncle maternel et l'oncle

tout le monde porte à croire. Les québécois anglophones sont près de 600 000[8] au Québec donc, il est clair de penser que, si un autre référendum aurait lieu, ils voteraient probablement contre. De plus, les groupes autochtones comme les Cris, les Inuits et les Algonquins sont majoritairement contre la souveraineté, car ils ont peur de voir leurs droits constitutionnels bafoués. Dans les années 80, des centaines d’hommes d’affaires anglophones ont quitté Montréal pour Toronto en réponse au

« barbares » ou à des « sauvages ». Mais des cultures qui se valent et qui s'entraident. Le critère d'adaptation dans un milieu hostile démontre bien que ce ne sont pas les occidentaux qui seraient civilisé mais les Bédouins du désert sahariens ou les Inuits de l'Arctique. Il n'existe pas de critère universel, le jugement d'une culture est impossible. Il est donc préférable d'accepter ces différences culturelles et faire preuve de relativisme culturelle. Il s'agit de regarder l'autre avec un esprit ouvert

qui a su transcender mes dons, il est vrai que je l’avais sauvé alors qu’il était abandonné en pleine montagne. A Rome, j’avais une place privilégiée au Temple du Dieu Esculape car mon coup de langue sur une plaie guérissait à coup sûr. Chez les Inuits d'antan, mon rôle était multiple et, à bien des égards, essentiel. Ainsi, je repérais les trous de respiration des phoques, je pouvais aussi retrouver mon chemin dans le blizzard. Sur le plan spirituel, je sentais la présence d'esprits dangereux

propre création ? La preuve en est qu’une mouche ou un autre animal percevra le monde d’une toute autre manière. Même au sein de l’humanité la perception des couleurs et des choses varie considérablement en fonction de la culture et du mode de vie. Les Inuits, par exemple, disposent d’une dizaine de mot pour dire « blanc », car ils ont appris à discerner les différentes nuances de la neige. Et cette objection touche l’ensemble de nos sens : tout ce qu’ils nous disent n’est rien d’autre que leur propre

pas être submergé par la montée des eaux. Les habitants des villes submergées par les océans perdront tous leurs biens et certains mourront. A cause des sécheresses et des inondations, les habitants des régions sinistrées souffriront de famine. Les Inuits verront leur période de chasse diminuer et certains de leurs gibiers (par exemple, l'ours est menacé de disparition d'ici un siècle) disparaître. Sur l'économie : • • Dans les régions proches de l'arctique, le sol, en dégelant, va bouger et obliger