Je Pense Donc Je Suis

Un être seul est sans compagnie, il n'est point avec d'autres. Il n'a pas de famille, n'est uni à personne par les liens de l'affection, de l'amitié : il vit dans l'isolement. Ces personnes sont donc en quelques sortes coupé du monde, ne sont pas conditionner par une société aux actes égoïste, futiles, et parfois inhumains. Par conséquent, nous aurions envie de dire qu'un homme seul peut bien penser ; c'est à dire méditer, réfléchir et juger avec un raisonnement pertinent. Mais un homme solitaire

ou bien vivre. Il devient l’objet d’une recherche à la perfection de la vie humaine. La pensée, c’est-à-dire la faculté de juger et de se juger, peut apparaitre comme étant un obstacle au bonheur. Le bonheur ne peut il etre atteint qu’en s’abstenant de la pensée ? Nous nous demanderons si la pensée peut nuire à ce bonheur ou si au contraire elle est un passage obligatoire pour y parvenir. I) La pensée est un obstacle au bonheur. ( protectionnisme du sujet ) 1) Les premiers Cyrénaïques

une définition de la pensée, de l’acte même de penser. Penser c’est dire non, c’est refuser d’accepter immédiatement une telle acceptation étant signe de soumission ou de paresse ou de sommeil de la raison. Penser, c’est donc d’abord être éveillé, être en activité et faire preuve de vigilance. Pourtant, suffit-il de refuser, de s’opposer pour penser ? Par ailleurs, faut-il dire non à tout ? Au vrai ? Au juste ? Au bien ?…Alain va donc s’attacher ici à préciser sa pensée. La pensée ne réside pas dans

liberté de pensée  donc aucune vérité commune  Objection ; chacun sa vérité = vérité commune  Aucune communication possible. La conscience peut-elle nous tromper ? La conscience, illusion du sujet ? La conscience est ambiguë : si rien n'est connaissable sans elle (comment savoir quelque chose sans en avoir conscience ?), elle n'en est pas moins sujette à l'erreur et à l'illusion. La réponse de Descartes Le doute retourné contre le scepticisme C'est pour vaincre le scepticisme, donc pour fonder

nos sentiments et nos passions, sans omettre une fonction très importante, expression de la pensée. Tout cela se traduit par des paroles, par des mots, chaque élément possède un ou plusieurs mots pour le nommer. Nous semblons donc dans la capacité certaine que cette langage de façon à toujours nous faire comprendre des autres. Lorsque nous parlons, nous ambitionnons à une compréhension parfaite de notre pensée en essayant de trouver des mots les mieux adaptés. Cependant, nous entendons souvent dire

temps : la naissance dans sa première extrémité et la mort pour sa deuxième. Il y a vivre au sens propre, respirer, s’alimenter. Mais on peut dire que la vie ne se limite pas au fait d’exister sur terre physiquement pour l’homme vivre c’est aussi pensée. Les faits est que s’est deux manières de vivre sont juste et que l’une sans l’autre ne peuvent exister. Pour vivre l’homme doit avant tous respirer et s’alimenter mais il doit aussi ce poser des questions et réfléchir pour avancé dans la vie. Dans

demander si emmagasiner des connaissances et faire appel à sa pensée, son intelligence, ne sont pas antagonistes. On pourrait croire que penser se fait instinctivement, de manière inconsciente. Pourquoi alors, apprendre à penser si ce processus est déjà en marche naturellement chez l’homme ? Peut-on apprendre à penser ? A-t-on la possibilité ou les moyens d’apprendre à former des idées par la réflexion ? L’apprentissage sert-il la pensée ? Et si la connaissance servait à développer cette faculté de

Avoir conscience de soi, est-ce se connaître ?Introduction I. La conscience peut être transparente à elle-même et donc se connaître A. La chose pensante B. La conscience est transparence à soi C. La conscience comme intentionalité II. La connaissance de soi peut être suspectée d’être partielle et même partiale A. La conscience ne peut tout connaître B. La conscience de soi est une connaissance partielle C. La conscience de soi est déterminée III. La conscience des déterminismes est libératrice

spécifique de l’être humain qui le rend apte à exprimer la diversité de ses pensées à l’aide de signes conventionnels appropriés. Le langage humain se manifeste sous la forme d’une langue. « Langage » et « langue » ne sont donc pas des termes synonymes. Les langues sont innombrables et très diverses, alors que le langage apparaît au contraire comme une faculté fixe et universellement répandue dans l’humanité. La langue est donc le système d’expression et de communication propre à une communauté nationale

l’esthétique, Hegel nous amène à réfléchir sur l’homme et son fonctionnement. Selon lui, ce dernier possède une double existence. Il serait tout d’abor un élément de la nature mais également un être pour soi. Il pense afin de se comprendre et de voir quelle exerce lui a assigné la pensée puis il agit de façon à se reconnaître dans les choses qui lui sont extérieures et pour ainsi enlever une part d’inconnu et d’étrangeté au monde. De ce fait, on peut se demander si l’homme n’est pas limité spirituellement