Jean-Marc Jancovici

différents horizons (scientifiques, syndicalistes, experts) pour faire émerger la vérité sur un fait d'actualité, en leur assurant la protection des sources d'information. Sur l'environnement et le réchauffement climatique, un expert comme Jean-Marc Jancovici regrette que les journalistes ne travaillent pas davantage à sensibiliser l'opinion publique4. Selon Sabrina Lavric, professeur à l'université de Nancy, les chartes éthiques, uniquement déclaratives, ne prévoient pas d'autre sanction que morale

relèvent d'une destruction de capital[[E.F. Schumacher]] - ''Small is beautiful'' (1973)), ou les produits recyclés des autres produits achetés. [[Jean-Marc Jancovici]] critique ainsi le fait que le PIB ne permet pas d'évaluer la consommation du [[stock de ressources naturelles]] ni d'anticiper longtemps à l'avance les risques environnementaux[[Jean-Marc Jancovici]] [http://www.manicore.com/documentation/serre/decroissance.html Sommes-nous déjà en décroissance ?]. Concernant le secteur des [[services

Économie de l'information L'économie de l'information a plusieurs sens : travaux de Marc Uri Porat en 1977 traitant de l'ampleur des nouvelles technologies dans les économies particulièrement et généralement dans le monde. Depuis, ses travaux ont été largement cités et désignés comme le premier emploi marquant du terme « économie de l’information ». Ainsi se construit la définition de ce concept autour de la Nouvelle économie[2] . • c'est une branche de la science économique qui explique l'importance

effet-de-serre.gouv.fr) Attac a consacré deux « 4 pages » à la question énergétique en novembre 2004, « la question énergétique en débat » et « Energies : réponse à des questions que l’on n’ose pas poser ». Renvoyons également sur le site de Jean-Marc Jancovici (Ingénieur-consultant), très riche en informations et en ordres de grandeur éclairants sur les questions environnementales et énergétiques (http://www.manicore.com) que nous avons largement utilisé. Le collectif « SOS Climat » propose de participer

scénario énergétique sur les potentiels respectifs, en économies d'énergie et en énergies renouvelables, des experts de Greenpeace pour 2030, l'éolien et le solaire représenteraient à eux deux environ 3 % de la production d'énergie mondiale.Selon Jean-Marc Jancovici, le développement des énergies renouvelables ne suffira pas à éviter une importante diminution des consommations d'énergie : « malgré les renouvelables, des changements de nos modes de vie lui semblent nécessaires ».Les sources académiques sur

raisonnable. Mais la voiture électrique n’a pas que des facettes positives car il existe notamment des contraintes économiques réelles. Tout d’abord, nous pouvons douter de la dimension écologique du véhicule, en effet, selon l’ingénieur Jean-Marc Jancovici, on nous cache le fait que la voiture pollue. Un rapport de l’ADEME a été modifié avant d’être diffusé et même en étant modifié, il dit que seule la pollution provenant des pots d’échappements est éradiquée. Par conséquent, si l’on recharge

destruction de capital[10]), ou les produits recyclés des autres produits achetés. Jean-Marc Jancovici critique ainsi le fait que le PIB ne permet pas d'évaluer la consommation du stock de ressources naturelles ni d'anticiper longtemps à l'avance les risques environnementaux[11]. Concernant le secteur des services (le secteur tertiaire en comptabilité nationale), qui représente environ 70% du PIB dans les pays développés, Jean Gadrey estime que pour construire une économie écologique des services, il faut

intermédiaires, les ressources renouvelables des ressources non renouvelables (c'est à dire celles qui relèvent d'une utilisation de revenu et celles qui relèvent d'une destruction de capital[8]), ou les produits recyclés des autres produits achetés. Jean-Marc Jancovici critique ainsi le fait que le PIB ne permet pas d'évaluer la consommation du stock de ressources naturelles ni d'anticiper longtemps à l'avance les risques environnementaux[9]. Le PIB est neutre vis-à-vis d'un progrès technique qui va dans

intermédiaires, les ressources renouvelables des ressources non renouvelables (c'est-à-dire celles qui relèvent d'une utilisation de revenu et celles qui relèvent d'une destruction de capital8), ou les produits recyclés des autres produits achetés. Jean-Marc Jancovici critique ainsi le fait que le PIB ne permet pas d'évaluer la consommation du stock de ressources naturelles ni d'anticiper longtemps à l'avance les risques environnementaux9. Ainsi, le PIB ne permet pas de mesurer l'impact de la production

peut pas passer de contrat avec la nature et estime que cette vision qui consiste à donner des droits à la nature participe d'une opposition radicale à l'Occident, de nature révolutionnaire et non-réformiste, doublée d'un anti-humanisme prononcé. Jean Bastaire voit l'origine de la crise écologique chez Descartes selon qui l'homme devait se « rendre comme maître et possesseur de la nature »[16]. Au contraire, la géographe Sylvie Brunel critique le développement durable, car elle y voit une conception