Joute oratoire

vision de l’homme et du monde. En quoi ce monologue délibératif est-il un réquisitoire du doute ? Réquisitoire : implication de l’émetteur Implication de l’auditoire Sujet considéré comme coupable Voc péjoratif Registre polémique Interrogations oratoires, injonctions, exclamations, indignation Ironie, appel à la raison I) Un réquisitoire 1) Contre les inégalités sociales dès le début du texte : « maîtresse », « monsieur le Comte » parallélisme grammatical : « parce que vous êtes […] » (S V attribut

Cette élite a des intérêts propres, elle s’intéresse aux enjeux politiques car c'est elle qui les créer et elle peut avoir prise sur eux. L'élite cherche à vivre pour la politique et de la politique. La violence symbolique reflète l'idée d'une joute oratoire autour de certains langages politique. l'ensemble des citoyens ont un enjeu inégal autour de ces joutes. image : celui qui avait une grande armée pouvait plus facilement s'imposer. JE REPRENDS LA MAIN. Il y a une élite spécialiste car

… Socrate en tire une conséquence : si Gorgias est un orateur et, qui plus est, un « bon orateur », ça veut dire qu’il est compétent pour « former d’autres orateurs », pour enseigner l’art oratoire à d’autres personnes On trouvait déjà cette idée que la rhétorique enseigne quelque chose dans la réplique de Socrate p.126 : savoir « quel est le pouvoir de l’art qu’il exerce, ce qu’il s’engage à faire, et ce qu’il enseigne » (447 c, p

cœur au chaud et je faisais semblant D'être celui qui était de passage au Pays du Mont-Blanc » 26 LE SLAM: Mouvement poétique, social et culturel situé entre la joute oratoire, la poésie et le one man show, le slam apparaît à Chicago dans les années 80. Basé sur la notion de communauté, le slam est un art oratoire collectif et acoustique qui abolit les frontières cloisonnant les styles et les genres, et qui affirme le caractère démocratique de la poésie en lui ajoutant une dimension

défavorable aux Indiens, mais s'oppose à lui un adevrsaire tenace, le frère dominicain, Bartholomé de Las Casas, qui possédant un domaine à Saint Domingue, sest ému de la situation pitoyable des Indiens. En 1550, les deux hommes s'affrontent dans une joute oratoire devant le légat du Pape: c'est la controverse de Valladolid, ville espagnole. De cette dispute (au sens littéraire du terme) a été décidé que les Indiens avaient bien une âme comme les Espagnols, et que les seuls qui pouvaient servir d'esclaves

faisant de bons mots. Ce médecin veille aussi sur les intérêts de sa fille Mathilde, une gracieuse jeune femme qu'il est ravi de promettre à un vieillard fortuné. La carrière de Ponceludon à Versailles est lancée : à l'occasion d'une nouvelle joute oratoire de salon, il parvient même à dompter la féroce et séduisante comtesse de Blayac, la rendant redevable d'une faveur. Elle lui ouvre d'autres portes, et Ponceludon est choisi parmi un parterre de courtisans pour participer à une cérémonie donnée

« lettres/esprit », la syllepse de sens/équivoque ; b.Les menaces : irréel du passé, avertissement ; formule controuvée… c.Les métaphores du duel : une scène proleptique, le service du jeu de paume (vocation première du lieu scénique plus en rapport avec la joute) et de l’escrime ; effets de duel dans le dialogue : attaque, parade par invention poétique, il s’agit de croiser le fer avec les mots… Troisième piste : la double énonciation et la raison d’être de ce morceau de bravoure a)Une exposition en marche :

-l’approche stratégique= l’argumentation est faite en fonction d’un objectif précis qui détermine tout le reste -l’approche dynamique= le processus argumentatif se construit essentiellement en fonction de la réaction des récepteurs (ex : la joute ou la bataille oratoire) 4Les éléments situationnelles à prendre en compte Situation d’énonciation = qui est l’argumentateur ?quel est son statut ? Au nom de qui s’exprime-t-il ? => représentant d’un groupe etc. ….

légitimité de son protagoniste, elle aboutit à des effets mitigés, sinon à un sentiment d’échec. L’origine principale de ce retournement remonte au débat télévisuel du 27 octobre 1985 opposant Laurent Fabius à son adversaire Jacques Chirac. Cette joute oratoire, qui constitue aux yeux de tous les observateurs un enjeu de taille, crée la première brèche dans le modèle de communication du Premier ministre. Sa stratégie politicomédiatique se révèle dès lors fragile, et ses résultats aléatoires. De façon

« Qu'est-ce que la rhétorique ? Pour répondre à cette question, on peut se référer au traité de Quintilien sur la formation de l'orateur, qui consacre un chapitre aux diverses définitions proposées dans l'Antiquité (Institution oratoire, II, 15, Ier siècle ap. J.-C.). L'opinion la plus répandue consistait à définir la rhétorique comme le ’’pouvoir de persuader’’ (uis persuadendi). Globalement, cette définition signifiait que l'orateur est celui dont les discours savent