Justice Chez Platon

dans les documents précédents. Le droit est intangible, immuable (ex : à la fin du code il y a une malédiction pour qui conque voudrait changer la loi). Le code a connu une large diffusion pour l’époque : une 30taine de copies. D’après ce code, la justice était exercée avec des tribunaux laïques même si les procédures restaient religieuses. Il y a donc eu différents peuples (acadiens, sumériens), mais il y a un peuple qui s’est détaché, celui d’Abraham -> le PEUPLE HEBREUX. 2°) le droit hébraïque

lois sont des religieux car ils sont en relation avec les dieux.Grèce endroit ou l'on va mettre fin a ce parrallèle entre droit et religion , ils sont les 1er a penser qu'il peut a la fois avoir la pensée des dieux et l'existence d'un droit humain. Platon : " Cité doit reproser sur des lois qui doivent être le reflet d'une législation idéale , née de la sagesse des dieux" Section 1 :L'invention de la Cité Elément capital , grecs ont crée une institution originale qui n'avait jamais existé . Cité

juste se définit par le fait de respecter les valeurs, les valeurs sociales, morales, et personnelles misent en place dans une société, et les lois, elles, sont faites afin de réguler cette vie sociale selon les différents intérêts, elles servent la justice. Il semble donc logique d’être juste dès lors que l’on obéit aux lois. Mais en y regardant plus de près, on peut apercevoir différentes difficultés : D’un côté on peut penser que ce sont les lois qui nous rendent justes, car en leur obéissant,

complétée le 22 mai 2003 à Chicoutimi, Québec. [pic] Table des matières Table des propos Avertissement L'entendement Perception Mesure Doute Travail L'action Résolution Conscience Justice Dieu L'homme Nature Passions Société Culture Paix Table des propos Avertissement Entendement Perception |I |Montaigne a dit cette chose admirable

celui qui peut s’exercer partout sans rencontrer jamais d’entrave ni de résistance. Une justice absolue serait une justice pure, sans compromission. L’absolu signifie donc pour une réalité ou pour un idéal sa réalisation complète, son achèvement parfait. La question est alors de savoir si l’absolu renvoie à une simple existence de la raison (Kant) sans pouvoir jamais rencontrer une réalisation concrète (la justice absolue n’est qu’une valeur vers laquelle il faut tendre mais qui ne désignera jamais

question tout ce que l’on sait, tout ce qui nous entoure, et où l’on peut douter de tout sauf du constat que l’ « on est », on existe, peu importe la forme que nous sommes. Penser demande donc un minimum de capacités mentales, c’est ce qu’explique Platon dans La République à travers l’allégorie de la caverne : l’homme est dans le noir, il ne pense pas. Pour qu’il sorte de la caverne et voit la lumière, il faut que l’homme se lève et marche ce qui en soi est déjà un acte, une réflexion. Il va chercher

notion de maîtrise. Il est un type de raisonnement qui dissocie le droit de la force et légitime dans le même temps la maîtrise politique : c’est celui adopté par Socrate dans la dernière partie du Gorgias contre Calliclès, qui soutient que la justice de la cité est contre nature, et qu’il n’y a de naturel que le droit qui veut la supériorité des plus forts. La réponse de Socrate est sans équivoque : il nie toute équivalence entre les forts et les meilleurs; si deux personnes sont plus fortes qu’une

intéressant dans l’étude de la cité ? Il conviendrait d’abord de s’intéresser à Aristote, ainsi qu’à son œuvre les Politiques en général. Qui est donc Aristote ? À cette interrogation on peut répondre qu’il est le plus célèbre et fructueux disciple de Platon, né en 384 av JC, il sera le précepteur d'Alexandre le Grand et fondera l'Ecole péripatéticienne ( le lycée ), Les politiques d’Aristote, n’a exercé qu’une faible influence sur la politique de son temps, cet ouvrage traite de nombreux thèmes : la

place de 1er plan. Le droit est d’emblée saisie par la philosophie grecque (Platon, Aristote) dans le courant du droit naturel classique. L'objet de l’œuvre de Platon ou d'Aristote n'est pas directement le droit mais « toute conception générale du monde emporte une conception du droit. » Michel Villey Aristote va réfléchir sur la justice. Il livre donc une réflexion sur le droit. L’éthique à Nicomaque, Intitulé de la Justice, Livre 5 La réception de la pensée philosophique d'Aristote doit beaucoup

capacités, la faculté de la raison paraît omniprésente chez tous les hommes. Tous les individus semblent raisonner selon des principes acceptés par la philosophie, comme le principe d’identité, ou le principe de contradiction. Les défenseurs de l’innéisme, comme Descartes, affirment que non seulement la raison, mais aussi certaines conceptions véridiques de la réalité font partie de la nature humaine dès la naissance. Quelques allégories de Platon développent l’idée que la vérité mathématique peut être