Kaldor Protectionnisme

Indien (trajet Royaume-Uni – Indes réduit de 60%) 1914 : Canal de Panama reliant les 2 côtes des Etats-Unis * fin 20ème siècle, révolution des porte-conteneurs Cette croissance s’explique ensuite par le recul du protectionnisme et le progrès du libre-échange. Protectionnisme = politique économique visant à protéger les producteurs nationaux par des barrières douanières élevées Libre-échange = politique économique visant à favoriser les échanges commerciaux par la réduction des barrières douanières

un choix pertinent de politique économique ? Introduction La crise de 2009 a obligés les États à créer des politiques dites « protectionnistes », qui cherche à limiter les importations de produits concurrents venant d'outre pays. Le protectionnisme est une politique économique menée par un État (Exemple : La France) ou un groupe d'États ( Exemple : L'union Européenne) , consistant à protéger ses producteurs contre la concurrence des producteurs d'autres États. Les buts étant de maintenir

nécessaire pour faire participer les pays émergents et les PVD à la gouvernance mondiale. 1) L’enjeu commercial a) Organiser le libre échange En se qui concerne les échanges de biens et de service, la question du libre échange et du protectionnisme reste posée. Certes, la mise en place de l’OMC constitue d’une part un renforcement du libre échange et d’autre part exprime la volonté de faire respecter un certain nombre de règles du- jeu. Mais de nombreuses sources de difficultés subsistent

progrès technique (ces échanges sont relatif aux transports, électricité et infrastructure) et aussi les migrations sont du au phénomène de nationalisme empires coloniaux les guerres et l’initiative privée. La même période a connu aussi le protectionnisme (USA, Allemagne) et l’organisation bilatérale souvent entre pays industriel et colonies ; l’accord de libre échange entre le RU et la France du 2ème empire ; il y avait des barrières douanières qui entravent la forte croissance des échanges, mouvement

la taxe.......................................... 145 1.3. La charge morte de la taxe unitaire ..................... 150 II. Ouverture et protectionnisme................................. 151 2.1. L’ouverture au commerce international................ 151 2.2. L’instauration de mesures protectionnistes............. 156 2.3. Arguments favorables au protectionnisme............. 161 CONCLUSION ................................................................... 166 RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES .........

.) sont considérer comme des industries naissantes et fragiles, et donc retour au mesure protectionnistes par des barrières douanières (la France, la Russie…) et la Grande Bretagnes (leadership) vers la fin de la 1ère guerre mondiale, et ce protectionnisme va durer jusqu’à la fin de la 2ème guerre mondiale. Après la 2ème guerre mondiale, il y a eu un développement quasi exponentiel des échanges internationaux  favorisé par les mesures institutionnelles ou le nouveau leadership (USA) met en place

Chicago et Liverpool se réduit de 58 à 16%) qui marque la formation d'un véritable marché mondial. => spécification => certaines industries nationales sont délaissées, car c'est moins cher d'importer => pour y échapper => droits de douane, protectionnisme 2. Un système commercial centré sur l'Europe L' Europe occidentale exerce un rôle moteur dans le dynamisme du commerce mondial tout au long du XIXème : importation à 80% de matières premières nécessaires à son industrialisation (coton,

évidence un certain nombre de défis à relever pour l’économie mondiale, qui rendent nécessaire la recherche d’une nouvelle gouvernance à l’échelle mondiale. I. Les défis que l’économie mondiale doit relever a. Les déséquilibres commerciaux et le protectionnisme  La crise de 2008/2009, en réduisant fortement la demande mondiale, a renforcé les tensions commerciales internationales au travers de mesures protectionnistes ou de subventions à l’exportation ;  L’évolution des taux de change, notamment du

des avantages comparatifs, l’échange entre eux est mutuellement bénéfique, car il permet l’accès à une plus grande quantité de produits que si ces pays produisaient et consommaient en autarcie3. De plus, selon les partisans du libre-échange, le protectionnisme a pour conséquence un accroissement du coût des importations. Cet accroissement nuit aux consommateurs qui voient leur niveau de vie diminuer étant donné le prix supérieur des biens importés. Il nuit aussi aux industries qui voient le coût de

sociale et un haut niveau de compétitivité sont-ils compatibles ? (2009) La protection sociale, en France, permet-elle de lutter efficacement contre l’exclusion ? (2009) THÈME 7 : INTERNATIONALISATION DES ÉCHANGES ET MONDIALISATION Le protectionnisme peut-il être favorable à la croissance ? (2000) Dans quelle mesure la montée des investissements directs à l'étranger est-elle favorable au développement économique mondial ? (2000) Dans quelle mesure les échanges internationaux sont-ils