Kaldor Protectionnisme

Positifs  Ouverture d’un marché d’Etat à la concurrence  Subventions d’Etat  Augmentation du taux de natalité  Suppression des droits sur un brevet  Monnaie locale forte 3 Exemples de facteurs externes négatifs  Changement de lois  Protectionnisme d’Etat  Evolution défavorable du taux de change  Entrée de nouveaux concurrents  Augmentation des taxations Les Forces et Faibles Ce sont les caractéristiques propres à l’entreprise que l’on considère comme une force ou une faiblesse vis-à-vis

Sommaire………………………………………………………………………………1 Introduction…………………………………………………………………………….2 Historique………………………………………………………………………………3 I- les firmes multinationales………………………………………………………4 1- Définition d’une firme multinationale…………………………………....4 2- Caractéristiques de la multinationalisation……………………………...5 3- Causes de la multinationalisation………………………………………...6 4- Rapports avec les Etas…………………………………………………....7 4.1- conflit………………………………………………………………..8 4.2- coopération…………………………………………………………

Libre-échange ou protectionnisme ? A cause d’une montée en puissance des échanges mondialisés, on m’a chargé de bâtir une argumentation à destination du Président du groupement qui doit dans quelque jours rencontrer des élus locaux pour leur faire part de la situation économique et donc le Président veut que je lui fournisse des éléments d’analyse avec lesquels il espère pourvoir convaincre ses auditeurs. Dans un premier temps, nous allons étudier les arguments en faveur et contre le protectionnisme suivi

Explication de document La question du protectionnisme à la fin du XIXème Siècle / Bismark et le protectionnisme (23 septembre 1879) Introduction L’extrait proposé est tiré d’un document diplomatique français (1870/1914). Cet extrait est la justification de la politique économique en faveur du protectionnisme de Bismarck en 1879 (19ème Siècle). On ne sait pas qui a retranscris ce texte, mais l’auteur ou en tout cas la personne dont les propos sont relatés est Otto Eduard Leopold Von Bismarck-Schönhausen

LES FONDEMENTS DE L’ECHANGE INTERNATIONNAL LE LIBRE ECHANGE ET LE PROTECTIONNISME I. LES THEORIES DU LIBRE-ECHANGE Selon les économistes du courant libéral, le libre-échange permet d'obtenir une allocation et une répartition plus efficientes des ressources économiques (principe de l’économie de marché). 1. A. Smith et la théorie des avantages absolus - Chaque pays a intérêt à acheter à l'étranger les biens dont il a besoin pour satisfaire la demande mais qu'il produit lui-même à un coût

Les différents accords et négociations signés (rounds) par les pays membres du GATT et de l’OMC ont des retombées positives sur les échanges internationaux. La légitimité de l'OMC viendrait de sa capacité à "protéger" les responsables politiques des groupes de pression. En effet grâce aux principes mêmes de négociation, des accords permettent d'équilibrer les pressions protectionnistes émanant des secteurs importateurs par les intérêts opposés des secteurs exportateurs. Un élément de souplesse

=>valorisation : atouts géographiques + compétences spécifiques + réseaux (Silicon Valley) -les nations : (théorie des avantages absolus, Smith) importer les biens dont une nation dispose d'avantages absolus => # avantages comparatifs + Smith # protectionnisme (droits de douanes) La division du travail et le droit -la division entre le pouvoir législatif, exécutif, judiciaire : ont des compétences spécifiques => spécialisation -principe de subsidiarité en droit européen => décentralisation en

certains secteurs sont plafonnés. Ces différents avantages peuvent être perçus comme des barrières douanières, c’est-à-dire des lois afin de décourager l’arrivée de certaines entreprises étrangères. L’Inde semble donc mettre en place une sorte de protectionnisme puisqu’elle limite les échanges, non pas entre les pays, mais avec certains secteurs. Ces différents éléments montrent des points faibles pour la dynamique d’investissement de l’Inde qui peuvent décourager l’entrée de certaines entreprises dans

diversifient, les parcours s’allongent, les tonnages augmentent. A/ Des politiques douanières apparemment peu propices Le XIX° s. démontre que le dynamisme commercial peut s’affirmer dans un contexte largement protectionniste : dès 1880, le protectionnisme se répand, à la seule exception des îles britanniques qui maintiennent leurs frontières ouvertes jusqu’à la guerre. La croisade libre-échangiste de l’Angleterre : En 1846, le 1er ministre de l’Angleterre, Robert Peel engage son pays dans le

- Monopole sur le marché domestique - Concurrence sur le marché mondial - Protection à la frontière -> position pas en danger sur le marché domestique Mesures anti-dumping - Droit de douane compensatoire (de manière à ce que  Usage excessif Protectionnisme o Si suppression du droite de douane :  Même quantité produite ; mais quantité écoulée sur le marché domestique ) Concurrence monopolistique - Plusieurs firmes produisent le même produit mais différencié (ex : ordinateurs : Microsoft et Apple)