Karl Popper Logique De La Decouverte Scientifique

SOCIOLOGIE DE LA CONNAISSANCE SCIENTIFIQUE ET RATIONALITÉ Jean-Luc GAUTERO Il convient de l'indiquer de prime abord, pour éviter à un éventuel lecteur averti de perdre son temps : à qui connaît directement la sociologie contemporaine de la connaissance scientifique, au-delà des mauvaises caricatures qui en sont souvent présentées, ce texte paraîtra dépourvu d'originalité et n'apprendra rien. Un tel lecteur averti est cependant assez rare, hors du domaine des spécialistes de cette discipline

Qu’est-ce que la science ? Il y a plusieurs définitions de « la science ». C’est un savoir qui se constitue en avançant des preuves à toutes ces affirmations. Les théories scientifiques sont tirées des faits qui sont délivrés soit par l’observation soit par des expériences. Dans les sciences il n’y a pas de place pour des opinions personnelles, pour la subjectivité, pour les préférences, les gouts, la science a besoin d’objectivité et non de prénotions. L’observation et l’expérience ne sont pas complémentaires

inachevé, et toujours déjà commencé. REMARQUE: L'INTERPRÉTANT FINAL : L'HABITUDE Le processus sémiotique est, théoriquement, illimité. Dans la pratique, cependant, il est limité, court-circuité par l'habitude, que Peirce appelle l'interprétant logique final : l'habitude que nous avons d'attribuer telle signification à tel signe dans tel contexte qui nous est familier. L'habitude fige provisoirement le renvoi infini d'un signe à d'autres signes, permettant à des interlocuteurs de se mettre rapidement

Apparition de la sociologie seulement parce que les explications méta-sociales [qui dépasse le social], métaphysiques, mythiques et religieuses déclinent ; ce déclin est en lien notamment avec les réflexions des Lumières, et permet une connaissance scientifique du social. Les interrogations sur le lien social, à la suite des réflexions de Montesquieu et de Rousseau notamment, vont constituer l'objet essentiel de la sociologie, permettant son institutionnalisation progressive à partir du XIXème siècle

les faits ? Lorsque qu’Archimède s’est, selon la légende, exclamé « Eurêka » quand il a découvert la poussée d’Archimède au IIIème siècle avant JC, celui-ci exprimait son enthousiasme et son soulagement après avoir fourni d’intenses efforts intellectuels pour trouver une solution scientifique au problème que lui avait posé le tyran de Syracuse. La découverte scientifique est toujours la récompense du déploiement de forces intellectuelles, imaginatives et créatrices

banques et ils créer des monnaies fortes.  le goût de mieux vivre Les grands bourgeois embellissent les villes, construction de villas, cathédrales, vatican, on pratique le mécénat (léonard de vinci, Michel-ange)  le désir de savoir Grâce à la découverte des vestiqges de l’antiquité gréco-romaine et grâce aux intellectuels venus de Constantinople qui ramène les texte des Anciens (Ariatote, Platon, tite-live, Jule César.|| L’HUMANISME : Concept : l’H est la mesure de toute chose, foie est l’homme

être soit positive, soit normative. Une démarche positive est une démarche utilisée pour expliquer en quoi consiste le phénomène. Quant à la démarche normative, l’économiste va essayer de définir ce qui doit être. Afin de respecter une méthode scientifique, l’économiste ne peut énoncer que des propositions réfutables, c’est-à-dire qu’on peut soumettre à l’épreuve des fait. La méthode du raisonnement économique consiste à définir les objectifs poursuivis par les décideurs, à identifier les contraintes

point de vue logique et épistémologique. Robert BLANCHÉ La notion de vérité est ambiguë. On peut parler d'une proposition vraie ; mais on peut parler également de la vérité de son contenu, comme Platon a posé celle des objets hypostasiés en Idées, que vise d'après lui la connaissance. Une première exigence à remplir pour que la vérité acquière un statut prédicatif a donc été de séparer les noms et les choses. Faute d'une telle séparation, la conception, devenue traditionnelle, de la logique comme science

nos contemporains ? quels sont les phénomènes qui traversent nos sociétés ?...) Cette réalité on a jamais fini d’en faire le tour car elle est inépuisable... Depuis plus de 2000 ans les scientifiques cherchent à comprendre la réalité, en sciences sociales, en physique mais il y a toujours de nouvelles découvertes, et les réalités sont complexes, et elles changent. (Incommensurable) Les journalistes vont sur le terrain et raconte ce qu’il a vu mais les chercheurs en sciences sociales ont une autre

profondément changé à partir de la seconde moitié du XIXe siècle. Dans le sillage des autres grandes sciences sociales (économie, sociologie…), la science politique s’est affirmée principalement au XXe siècle en recherchant une certaine objectivité scientifique et une rigueur méthodologique. Comme toutes ses disciplines récentes, sa construction fut lente et difficile si bien qu’elle dû batailler pour obtenir une reconnaissance officielle. §1. La lente construction de la science politique