Kevin Williamson

normative de la théorie d’agence, c’est le modèle actionnarial qui prend le dessus avec l’identification de deux principales parties, d’un coté les dirigeants (mandataires) et d’un autre coté les actionnaires (mandants) (Charreaux, 2004). Selon Williamson (1984, 1985), la primauté des actionnaires peut se justifier par le fait qu’ils sont les plus exposés au risque d’opportunisme des dirigeants, si on suppose que les autres parties prenantes sont protégés par les contrats qui les lient à l’entreprise

1998, est apparu en 1988 un excellent texte de Cooter et Ulen, dont la deuxième édition voit le jour en 1996 42. Une nouvelle revue, le Journal of Law, Economics and Organization, naît en 1985, à l’Université Yale, sous la direction d’Oliver Williamson. Williamson poursuit la pensée de Coase, en étudiant en quel sens les organisations - entreprises ou autres - sont choisies en raison des arrangements qu’elles incorporent pour minimiser des coûts de transaction43. Car il y a des coûts à l’usage du marché

institutions. Elle touche au fond et à la forme : gouvernements et institutions internationales sont accusés de (31) Voir l’interview d’Edgar Morin, Libération, 5 février 2000, p. 26. (32) L’expression « consensus de Washington » a été introduite par John Williamson en 1990 à propos de l’Amérique latine pour désigner un ensemble de préceptes de politique économique communs à la plupart des économistes du développement, et sur lesquels les institutions internationales basées à Washington (Banque mondiale, FMI

Thorelli (1986:41) plus proche du concept de stratŽgie, Çwhich seems more closely associated with the links or interpositional relationshipsÈ. Ce changement de niveau d'analyse est Žgalement ˆ la base de la thŽorie des cožts de transaction ŽlaborŽe par Williamson (1986:103): Ç... the relation takes on the properties of a mini society with a vast array of norms beyond those centered on the exchange and its immediate processes... the reference point under a truly relational approach is the entire relation

inexistante. Cela s’explique par le fait que les rendements croissants sont fondés sur des « mécanismes de rétroaction positive » dont l’action – au sein des marchés, entreprises et secteurs – renforce la réussite et aggrave les pertes » (Arthur, 1996). Kevin Kelly (1998) appelle ceux qui réussissent « supergagnants du réseau » du fait qu’ils dominent pour l’essentiel l’écosystème du secteur. Microsoft, Cisco et Oracle sont des exemples classiques de cette domination dans le secteur à haute technologie

d'informations pour décider de consommer. Il considère que la "théorie de l'information" modifie ainsi la définition des concepts principaux de la théorie classique: les biens, les agents et la concurrence. Quelques années plus tard, Olivier Williamson pose le problème de l'identification des coûts de transaction17. Considérant qu'une organisation ou une firme est une réponse aux imperfections du marché, les asymétries d'information sont la manifestation de comportements opportunistes des membres

autour des coûts et du marché. L’objectif est de comparer différentes « governance structures » et de définir la forme la plus efficiente d’allocation des ressources. COASE, (R): “The nature of the firm”, in Journal of Economic Litterature, 1937. WILLIAMSON, (O): “Comparative Economic Organization: The analysis of Discrete Structural Alternatives”, Administrative Sciences Quarterly, Vol. 36, 1991, P.269.296. 46 KOULIKOFF-SOUVIRON, (M) et HARRISON (A): “A Model of Perspectives on Supply Chain Management”

agents, et s’ils sont en mesure d’assumer les déséquilibres inhérents à la période de conception, un troisième type de défaillances de marché peut exister au niveau du partage des gains d’une action coopérative. L’opportunisme des acteurs (au sens de Williamson [1975]) crée un risque de hold-up, au sens où la difficulté à sécuriser ex-ante le partage des gains ouvre la voie à un partage inéquitable de ceux-ci. L’existence de tels comportements opportunistes peut à la fois provenir d’une difficulté à mesurer

Prévention du tabagisme chez les jeunes Immersion en communauté La fumée passive Lors de la journée mondiale du tabac le 31 mai dernier, l’accent a été mis avant sur la fumée passive, ( tout le monde a encore en mémoire le désormais fameux Kévin, 2 ans, fumeur.) En effet, aujourd’hui des études fiables démontrent que les effets néfastes du tabagisme passif ne relèvent pas seulement de l’inconfort et de la subjectivité, mais bel et bien de risques avérés pour la santé. Or, aujourd’hui encore

d’ajustement structurel sont l’incarnation du cadre intellectuel de l’orthodoxie macroéconomique mondiale figurant dans le consensus de Washington. Dans la version initiale proposée en 1990 par John Williamson, la discipline budgétaire était la première sur la liste des dix principales prescriptions (Williamson, 1990). Voir BIT (1987) pour une évaluation critique des programmes d’ajustement structurels. Voir également ONU (2010) pour une critique des programmes d’ajustement structurel et leur impact sur