L Homme Responsable De Ses Actes Freud

Les passionés ne le font jamais et dans ce sens il ne sont donc jamais véritablement conscients de leurs actes. La thèse que soutient l’auteur est que l’homme doit prendre conscience de ses actes pour pouvoir véritablement se les attribuer. Le problème philosophique concerné par cette thèse est ce qu’est la conscience de soi, et la connaissance et la responsabilité de nos actes. I. L’inconscient est quelqu’un qui ne réfléchit pas, il « ne se pose pas de questions », il agit par impulsion

l’homme qui s’exprime. Ce dualisme de Melanchthon est en parfait accord avec les doctrines du 16ème. 
 
 Luther enseigne et analyse la distinction entre l’homme extérieur ou corporel et l’homme intérieur ou spirituel. 
 L’homme intérieur est un homme libre, liberté qu’il aurait reçu du Christ, alors que l’homme extérieur, terrestre et corporel est soumis à la servitude que lui imposent la discipline de con propre corps et la charité envers les autres hommes. => L’homme est libre dans sa foi

Religion Sigmund Freud ORIGINE DE LA RELIGION : Le complexe parentale ( paternel) Pour Freud il y a un lien étroit entre structure familiales et religion. L'éducation est bien souvent autoritaire ( père). Le père donnait des interdits qu'il voulait faire respecter. L'enfant éprouvait un sentiment ambivalent vis à vis de ce père. AMOUR : fier, modèle (envie de s'identifier ) offre le protection -> envie de se soumettre HAINE : donne des interdits, il frustre -> envie

Platon (427-347 AJ) : « L’homme veut sans conscience veut plus qu’il ne peut et plus qu’il ne doit » -Wickler. Une telle définition révèle de l’ambiguïté à définir l’homme, on va saisir avec tous ses philosophes, Platon considère l’homme comme un homme de raison, comme une personne. L’être humain est vivant possédant une âme immortelle et un corps mortel. Par l’incarnation de l’âme de ce corps, on a oublié tout ce que l’on peut savoir, tout ce que l’on a connu quand nous étions dans ce monde d’idées

Sartre : L’existentialisme est un humanisme : Résumé : Pour Sartre, il y a deux types d’existentialistes dans le monde : les catholiques (Diderot ; Voltaire ; Kant) et les athées (tel que Freud lui-même) : Pour les catholiques, l’essence précède l’existence : On peut assimiler Dieu comme un artisan et l’homme sa création, autant que l’artisan qui fabrique un coupe-papier : l’essence est la fonction, le rôle. L’existence, le fait qu’il existe matériellement par des techniques et conceptions. Pour

parfois difficile à saisir. Si l’on considère que le « soi » est défini comme étant le conscient d’un individu alors le fait d’être « hors de soi » se rapporterait au dépassement de ce conscient et à sa domination dans certains cas. Le psychanalyste Freud a exposé l’hypothèse qu’il existe deux parties dans notre esprit : une partie consciente et une partie inconsciente. Selon lui notre conscient se rapporte à l’analyse du monde extérieur, à notre réflexion et notre inconscient servirait lui à protéger

spontanément la distinction entre ce qui est moi et ce qui n’est pas moi. Il semble qu’il soit impossible, au sens de contraire aux lois générales de l’expérience, de ne pas être soi-même. Je ne peux pas être autre que le sujet de mes pensées, de mes actes et de mes états ; sujet s’apercevant continuellement, excepté lorsque la conscience étant abolie, « être soi-même » a cessé d’être signifiant. Pourtant il nous arrive de dire « je n’étais plus moi », « j’étais hors de moi », « je ne me reconnais

pire état de l'homme, c'est quand il perd la connaissance et le gouvernement de soi. » déclare Montaigne dans ses Essais. En effet, la conscience de soi, la connaissance que l’individu a tout d’abord de son existence et de sa personnalité puis de ses actes et pensées ne semble-t-elle pas nécessaire pour parvenir à se maîtriser, se contrôler, s’auto-discipliner ? Si la maîtrise de soi semble logiquement dépendre d’une certaine connaissance de soi, on peut également se demander si, au contraire, cette

Il faut opposer la thèse de freud à celle de Sartre. Cf. toutes les connaissances à lire et le corrigé. Bon courage... « L'inconscient est une méprise sur le Moi, c'est une idolâtrie du corps. » Alain, Éléments de philosophie. INCONSCIENT Le terme d'inconscient peut renvoyer à deux acceptions différentes. On peut en effet définir l'inconscient négativement, comme ce qui n'est pas conscient, comme le non-conscient. Mais on peut aussi définir l'inconscient positivement, comme une réalité

passions. Par exemple : un prisonnier n'a pas la liberté de mouvements mais tant qu'il garde la conscience de lui même, qu'il n'est pas « sous influence » ( d'une drogue d'un fanatisme, d'une secte) il est libre donc dans sa pensée. Au contraire, un homme apparemment libre de ses mouvements, en parfaite santé, et riche peut quand même être esclave de ses préjugés, de ses passions, de ses névroses. C'est alors que se pose la question du libre arbitre : quand j'agis, ma volonté est – elle vraiment libre