L Homo Oeconomicus Et Ses Limites

que les logiques du calcul devraient être « opposées », par antinomie, à celles de la puissance. L’intérêt utilitariste n’est qu’une mise en forme historique particulière, d’ailleurs tard venue, du conatus intérêt de puissance généralisé2. L’homo oeconomicus n’est pas l’autre de l’homo conatus – il n’en est qu’un des types. Mais situer le 2. Frédéric Lordon, L’Intérêt souverain. Essai d’anthropologie économique spinoziste, Paris, La Découverte, 2006. 16 CONFLITS ET POUVOIRS DANS LES INSTITUTIONS

économie. La division du travail est, selon lui, d’autant plus poussée que la taille du marché est grande. La possibilité de réaliser ainsi des gains de productivité conduit à une vision optimiste des perspectives de croissance. 3. LE RÔLE LIMITÉ DE L’ÉTAT Chez Smith, l’analyse de l’État est intégrée aux mécanismes d’une économie de marché. L’État doit d’abord exercer ses fonctions régaliennes : c la défense nationale ; c la justice et la police. De manière plus originale et

non autorisée est un délit. PRÉFACE 5 de la recherche auprès des jeunes en formation ou des adultes en formation continue. Quant aux étudiants qui se destinent aux métiers de l’enseignement, ils sont souvent dubitatifs devant une formation qui se limite aux savoirs de leur discipline et à sa didactique et ils aspirent à ouvrir leur horizon, par-delà les savoirs disciplinaires qu’ils auront à transmettre à leurs élèves, sur les enjeux psychologiques, institutionnels, sociaux, politiques de leur enseignement

désarticulation structurelle de l’« Argentine péroniste » et du régime d’accumulation associé à celle-ci a été possible non seulement parce que, sur le plan politique, la dictature a désarticulé le mouvement ouvrier, a réprimé les adversaires et a limité la vie des partis politiques, mais aussi parce que, sur le plan économique, elle a prétendu faire face à la lutte contre l’inflation comme priorité majeure en menant une politique libérale de réduction des salaires, d’augmentation de la productivité

plus souvent aux étudiants, comme celles d'E. Fantham ou de G. Klark, et les « surveys » des publications les plus récentes que l'on trouve dans quelques recueils, Le donne in Grecia par exemple, ont, certes, leur utilité, mais leur objectif est limité : fournir une base de départ aux apprentis chercheurs ou informer des nouveautés. Le besoin d'une bibliographie complète est d'autant plus criant que la masse et la diversité de la production sont considérables. Deux phénomènes se conjuguent pour