La Bases De La Monarchie Absolue

souvent les mêmes. Voici donc à titre de rappel une bibliographie élémentaire en histoire des institutions. ALLAND (Denis) et RIALS (Stéphane) (dir.), Dictionnaire de la culture juridique, PUF-Lamy, 2003. BARBICHE (Bernard), Les institutions de la monarchie française à l’époque moderne, PUF, 1999 (réed. 2001). BASDEVANT-GAUDEMET (Brigitte) et GAUDEMET (Jean), Introduction historique au droit XIIIe-XXe siècles, LGDJ, éd. 2003. BELY (Lucien, dir.), Dictionnaire de l’Ancien Régime, PUF, 1996. ELLUL (Jacques)

Vient alors la scène du relèvement présentée avec beaucoup de détails pratiques la mise en œuvre des 5 points du Compagnon. 1726-1744, il a fallu 18 ans aux Loges en France pour poser les bases du mythe fondateur de notre Franc-maçonnerie actuelle. Pendant ce temps, l'Angleterre reste sur les bases du texte de Prichard. Nos Frères Anglais n'adoptent la légende d'Hiram que vers 1760. Les 5 points du Compagnon dans la tradition opérative La première mention des 5 points du Compagnon est

sufrage censitaire (1794-1799) Seuls les riches peuvent voter 3. Monarchie constitutionnelle* ; sufrage censitaire(1791-1792) Seul les hommes qui payent une certaine somme d’impôt peuvent voter ; seul des riches ! *C’est une monarchie comme notre pays actuel avec un roi, ils sont limités, les pouvoirs au roi par la constitution 4. Consulat ( diriger par 3 pers.) ( 1799-1804) 5. Empire : Napoléon (1804-1814) 6. Monarchie absolue de droit divin Le principe de souveraineté populaire : soit le chef

de la justice et des finances. Avec Louis XIV, ces simples agents du roi vont devenir des serviteurs du roi, ils vont alors supplanter les gouverneurs issus de la noblesse. L’intendant est alors un rouage essentiel dans la construction de la monarchie absolue qui est utilisé comme un instrument de centralisation du pouvoir. Ce texte, rédigé par Louis XIV, s’adresse à Colbert de Croissy pour sa nomination au poste d’intendant des trois évêchés de Metz, Toul et Verdun c’est-à-dire la Lorraine, territoires

partis contraires (le roi électeur du gouvernement et le peuple des députés à l’assemblée) : 1er empire : souveraineté nationale contre despotisme autoritaire. Restauration : libéralisme aristocratique contre droit divin de la figure du roi. Monarchie de Juillet : libéralisme contre autorité. 2nd empire : césarisme (dictature qui prétend s’appuyer sur le peuple) contre démocratie. Enfin, l’organisation territoriales du pays va devenir une préoccupation politique elle aussi car elle va devenir

LA SECONDE REPUBLIQUE, UN REGIME POPULAIRE ? INTRO En février 1848, la Monarchie de Juillet a perdu tout soutien populaire. En effet, le conservatisme et l’immobilisme exacerbés du ministre Guizot mécontentent le peuple. Ce dernier désire un régime plus démocratique, plus libéral. La crise agricole et économique provoque l’exaspération populaire. Des banquets sont organisés et ceci malgré l’opposition de Guizot. Le peuple de Paris commence à monter des barricades et la situation tourne à l’insurrection

de constitution et ou le pouvoir a changé le plus souvent de mains. Mais les élites politiques ne changent pas. La décadence de la monarchie absolue. Louis le grand. Connu pour être le siècle de l’absolutisme contre lequel va s’élever les critiques des lumières. La difficulté sociale l’impossibilité de mener des réformes va entrainer la chute de la monarchie a la fin du 18ème. Chapitre 1 : Puissance et stabilité On parle rarement de la puissance royale mais plutôt de celle monarchique

destinée à supprimer les interrègnes qui sont des périodes toujours dangereuses pour les régimes politiques et surtout pour les monarchies. Le successeur devient roi au moment précis de la mort de son prédécesseur. Ce sont deux ordonnances de Charles VI de 1403 et 1407 qui l’ont établit. Ce principe entraîne une dévaluation du rôle du sacre, puisque contrairement à la monarchie médiévale, ce n’est plus le sacre qui fait le roi. Cette idée est concrétisée : * Dès que le roi a rendu le dernier

appelé chambre introuvable et en conséquence, les portes parole réclament, au nom de cette majorité, la formation d’un ministère composé de partisans de cette tendance ultraroyaliste. Une thèse parfaitement exposée par Chateaubriand intitulée « de la monarchie selon la charte ». L’opposition libérale est consciente que le roi ne veut pas céder à la pression des ultras. Mais cette pression appuie Louis XVIII dans le choix de ministres plus modérés. C’est la brochure de Guizot qui répond à Chateaubriand

ne pas poursuivre les français pour leurs anciens opinions politiques.Conception paternel du roi, pas de remise en cause, pouvoir inviolable et sacré.Le roi détient l’ensemble des pouvoirs exécutifs et dans d’autres domaines (ex : législatif)Une monarchie forte même si les pouvoirs sont limités : question de l’impôt, l’assemblée décide chaque