La Boetie Discours De La Servitude Volontaire Résumé

Etienne de La Boétie naquit en 1530 et mourut en 1563. Il vécu donc seulement 33 ans. Il fut nommé conseiller au parlement de Bordeaux en 1553 où il rencontra Montaigne qui devint l’un de ses amis. La Boétie est l’un des grands écrivains d début du mouvement humaniste. Il est un partisan de l’autorité royale. Il est donc nécessaire de dire que dans ce discours, il dénonce non pas la royauté mais la tyrannie. Le Discours de la servitude volontaire fut écrit par La Boétie alors qu’il n’avait

Français : Commentaire Composé Le Discours de la servitude volontaire fut écrit par La Boétie en 1549 alors qu’il n’avait encore que 18 ans. Ce long discours est un réquisitoire contre la tyrannie qui pose la question de la légitimité de l’autorité sur une population. Il s’agit ici d’un extrait du début de ce discours. Tout d’abord, nous verrons en quoi la domination du tyran est écrasante, puis que le peuple est responsable de ses malheurs, et enfin les caractéristiques humanistes du texte

s’agit donc pas d’une pure et simple obéissance. D’ailleurs, « Pour être esclave, il faut que quelqu'un désire dominer et (...) qu'un autre accepte de servir ». C’est la thèse de Etienne de la Boétie, dans le Discours de la servitude volontaire, dans laquelle il est question d’un rapport de « domination-servitude ». Le verbe obéir traduit le fait de se soumettre à la volonté de quelqu'un. Cela revient à faire ce qui est commandé et implique donc une soumission à une influence ou une force. Mais pourquoi

La Fontaine aux Licornes, ou discourir sur la « Servitude volontaire », l’amitié, le droit et la politique. Devant la Fontaine aux Licornes de Montpellier[1] où les animaux héraldiques font disparaître par un mouvement gigantesque l’écu d’une famille dont ils doivent porter la gloire, je pense aux Essais de Montaigne, à son chapitre architectural sur l’amitié, là où devait se tenir le Discours sur la servitude volontaire de La Boétie, l’Ami. Le chapitre commence par une évocation de « grotesques »[2]

La Boétie Le discours de la servitude volontaire Ou le Contre ’un Introduction : Le texte de La Boétie est un réquisitoire contre l’absolutisme. Pose question de la légitimité sur toute population Pourquoi celle-ci se soumet-elle ?  Le texte devient alors une théorisation du contrat social La Boétie, précurseur de l’anarchisme ? « Tous les frères ne soient pas cousin » La Boétie nous confie que malgré nos différences sociales, chrétiennement nous sommes tous frères. ? Lamennais l’a dit et

pensons à Rousseau et à son Contrat social, à Kant et ses Fondements de la métaphysique des mœurs ou encore à son opuscule Qu’est-ce que les Lumières ? à Schelling et ses conceptions de la liberté, à Spinoza et son Ethique, à La Boétie et son Discours de la servitude volontaire mais aussi à des auteurs plus contemporains comme John Rawls et saThéorie de la justice…Pensez enfin aux Fables de la Fontaine, qui sont toujours une source d’enseignement philosophique (« Le Chien et le Loup », par exemple…)

Résumés œuvres Le Premier Homme, Albert Camus (1994) : Le Premier Homme est un roman autobiographique inachevé d’Albert Camus, publié par sa fille aux éditions Gallimard. Camus avait pensé ce livre comme la première partie d’une trilogie qu’il avait en tête lorsqu’il fut victime d’un accident de la route en 1960. Albert Camus raconte son enfance de pied-noir algérien et la recherche de son père, dans un décor fictif. Il crée un parallèle entre Camus adulte et Camus, encore dans sa jeunesse. Jacques

quoi ils constituent un appel à la liberté. Le premier texte, Discours à la servitude volontaire fut écrit par Étienne de la Boétie en 1576. Le deuxième texte est un article appelé « Liberté de penser » du Dictionnaire philosophique écrit par Voltaire en 1764, et le troisième texte est La religieuse écrit par Denis Diderot en 1796. Ces trois textes on un point en commun. Ils défendent tous une liberté. Le texte d’Étienne de La Boétie défend une liberté à la fois physique et morale. Cet a dire qu’il

Machiavel, car si nous étions gouverner par la providence nul effort ne serait nécessaire pour transformer nos vies. Machiavel souligne que «…le Prince qui s’appuie totalement sur la fortune s’effondre lorsque celle-ci varie ». Un Prince qui n’est pas volontaire mais qui se laisse « flotter » a beaucoup de chances de s’effondrer si les circonstances ne lui sont pas favorable. Machiavel tente de valoriser en fait l’action du Prince qui ne doit pas se laisser aller à la passivité. Il estime qu’on peut agir

philosophes de l’Antiquité. On compte parmi les savants humanistes de grands hellénistes et latinistes qui traduisirent les textes fondateurs que sont les humanités. Ces textes peuvent aussi bien être de la poésie comme L’Odyssée d’Homère que des discours ou des pensées philosophiques. C’est avec les humanistes que la civilisation fera un grand bond en avant par la remise en cause des principes et idées existantes mais aussi la retraduction des découvertes des scientifiques de l’Antiquité. Desiderius