La Bruyere Menalque

Verlaine (« Mon rêve familier ») : « Je fais souvent ce rêve étrange et pénétrant […] ». Asyndète (féminin) : C’est la suppression des particules de coordination dans l’ordre grammatical ou sémantique. Exemple dans Les Caractères de La Bruyère (« Ménalque ») : « […] Ménalque se jette hors de la portière, traverse la cour, monte l’escalier, parcourt l’antichambre, la chambre, le cabinet ; tout lui est familier, rien ne lui est nouveau ; il s’assit, il se repose, il est chez soi. ». La parataxe est, quant

par le ridicule, les comportements inadéquats. On citera La Fontaine, dans son aspect strictement moraliste, avec ses insouciants, ses hypocrites, ses avares (la fourmis); ses brutes grossières et incultes. On citera encore La Bruyère avec sa galerie de doux "cinglés" (Ménalque le distrait) ou de monstres d'égoïsme ( Gnathon) entre autre. On citera enfin Molière aves ses personnages tous atteints d'une monomanie psychiatrique qui les rend dangereux pour les autres et la société. "L'honnête homme"

blanc, Le distrait de Pierre Etaix. Il est évident que quelqu’un qui continue « à voir ce qui n’est plus, d’entendre ce qui ne résonne plus, de dire ce qui ne convient plus » nous fera rire. Bergson prend un exemple dans les Caractères de La Bruyère, celui de Ménalque. Et c’est vrai que la caricature est si nette que nous pouvons toujours en rire, même avec le changement de la langue et du contexte historique par rapport au nôtre. Quand la personne se solidifie dans un personnage, elle prend un pli caractéristique

de Louis XIV, dans lequel il proclame la primauté de la littérature du temps, s’engage une polémique. Les partisans de la suprématie antique se recrutent surtout à la Cour et dans la génération classique (Boileau, Racine, La Fontaine, Bossuet, La Bruyère). Leurs adversaires sont plutôt des auteurs jeunes (Charles Perrault, Fontenelle), des mondains et des amateurs de genres nouveaux (opéra, contes, romans). Vers 1700, l’antagonisme s’apaise, sans victoire nette. Un épilogue a lieu en 1714-1716 à propos

I deferar ; extremum hoc munus morientis habeto. I Desine Maenalios, iam desine, tibia, versus2*) Gallus dépérit d'un indigne amour (X, 10, indigno cum Gallus amore peribat), et son chagrin suscite les pleurs de la nature en chorus, lauriers, bruyères, Ménale, qui manifestent leur sympathie à l'égard de la malheureuse comme pour un deuil véritable. Daphnis enfin, le représentant le plus émi- nent de la bucolique, meurt à la suite d'une passion malheureuse, mais connaît ensuite une apothéose

politique où sophi et empaler prêtent une plaisante « couleur persane » à l’exercice d’une autorité de monarque absolu. Enfin, pour tout lecteur lettré, le « souci des premières places »peut rappeler, en contrepoint mondain, les observations de La Bruyère sur l’ambition de dominer par le rang. Mais ce sont les réminiscences des Lettres écrites à un Provincial qui s’imposent dans les calques de la phraséologie moliniste, ou simplement dans l’apostrophe Mon père, évocatrice d’autres dialogues démystifiants

tout, on lui égare tout ; il demande ses gants, qu'il a dans les mains, semblable à cette femme qui prenait le temps de demander son masque lorsqu'elle l'avait sur son visage. LA BRUYERE, « Ménalque », Les Caractères, XI. B- L'énonciation Car nous avons à avouer une chose qui semblera bizarre au nord des Alpes, malgré ses erreurs elle' était restée fidèle à son vœu, elle avait promis à la Madone, l'on se le rappelle peut-être, de ne

extérieures deviendront l’occasion de la révélation et de la manifestation de la distraction constitutive de la personne. . C’est donc tout naturellement que Bergson fait du « distrait » un personnage comique type. Ainsi du personnage de Ménalque[1] de La Bruyère. Ou bien, plus proches de nous, des savants perpétuellement distraits que met en scène Hergé (Tournesol, évidemment ainsi que ceux de l’Etoile mystérieuse). Dans le cinéma français, l’acteur Pierre Richard s’est, à son tour, spécialisé dans

Jean de La Bruyère LES CARACTÈRES 1688 Texte de la dernière édition revue et corrigée par l'auteur, publiée par E. Michallet, 1696. LES CARACTÈRES DE THÉOPHRASTE Discours sur Théophraste Je n’estime pas que l’homme soit capable de former dans son esprit un projet plus vain et plus chimérique, que de prétendre, en écrivant de quelque art ou de quelque science que ce soit, échapper à toute sorte de critique, et enlever les suffrages de tous ses lecteurs. Car, sans m’étendre sur

 Jean de La Bruyère Les caractères ou Les moeurs de ce siècle Précédés des Caractères de Théophraste (traduits du grec) 1688   Les caractères de Théophraste Discours sur Théophraste Traduits du Grec Je n'estime pas que l'homme soit capable de former dans son esprit un projet plus vain et plus chimérique, que de prétendre, en écrivant de quelque art ou de quelque science que ce soit, échapper à toute sorte de critique, et enlever les suffrages de tous ses lecteurs. Car, sans m'étendre sur